序號(hao)

工程名(ming)稱

建(jian)設(she)單(dan)位及

質量行為

監理單位及

質量行為

施工單(dan)位(wei)及

質(zhi)量行為

工程(cheng)實體(ti)

技術資料(liao)

4

寧津縣陽光巴厘島7#樓

寧(ning)津縣聯強置業有限公司

寧津縣建設監(jian)理有(you)限(xian)公司

德州振華建安有限公司

1、現澆板鋼筋存在踩踏，未留置施工(gong)通道。

2、樓梯(ti)施工(gong)縫留置不正(zheng)確(que)。

3、混凝土構件存在主筋(jin)外(wai)露現象。

1、資(zi)料中日期(qi)、驗收結論等內(nei)容(rong)不齊全；

2、鋼筋機械連接無(wu)工藝檢驗報(bao)告；

3、冬期施工未(wei)留置混凝土臨界強(qiang)度試塊進(jin)行檢測。

/

1、材料進場(chang)驗收(shou)監理(li)單(dan)位(wei)未進行審(shen)查驗收(shou)。

2、監理質量問題(ti)通知書內容不明確。

3、監(jian)理(li)未對整改問(wen)題(ti)進行復查。

/

5

寧津縣人民法(fa)院審判法(fa)庭

寧津縣人民(min)法院

寧津縣(xian)建設監理有限公司

山(shan)東(dong)德興集團建設(she)工程有限公司

1、混凝(ning)土止水(shui)帶未同時澆筑。

2、后(hou)澆帶(dai)鋼筋有(you)積水銹蝕現象。

3、現(xian)澆板負彎矩(ju)筋控(kong)制差。

1、樁位偏(pian)差驗(yan)收記錄(lu)不真實(shi)，與工程(cheng)實(shi)體不符(fu)；（資(zi)料(liao)中(zhong)(zhong)均按(an)“蓋有承臺梁(liang)的樁”進行測量，但工程(cheng)中(zhong)(zhong)存在(zai)3顆(ke)樁、4顆樁承臺）

2、未編(bian)制混凝土結構同條件(jian)養護試塊留置方案，冬(dong)期施工(gong)未留置臨界強度(du)試塊；

3、機械連(lian)接無(wu)工藝(yi)檢驗報(bao)告；

4、未提供砌體塊(kuai)體進場(chang)復驗報(bao)告。

/

1、材料進場驗收監理單位未進行審查驗收。

2、監理質量問題通知書內容不明(ming)確(que)。

3、監理(li)未對整改問題(ti)進行復查(cha)。

/

6

寧津縣(xian)金星(xing)御園小(xiao)區(qu)12#樓

山(shan)東金星房地產開發有限公(gong)司

寧津(jin)縣(xian)建設監理有限公(gong)司(si)

江蘇(su)蘇(su)中建設集(ji)團有(you)限公(gong)司

1、模板支撐(cheng)少水平(ping)桿。

2、冬季施工混凝土臨(lin)界強度試塊未(wei)留置。

3、后澆帶未斷(duan)開。

4、線管預(yu)留未做保護。

1、資(zi)料中日期、驗收結論等內容不齊全；

2、HRB400直徑25mm鋼(gang)筋(jin)機械連(lian)接未按要求(qiu)進行復驗；

3、隱蔽工程驗收記(ji)(ji)錄(lu)內容填寫不(bu)正(zheng)確、不(bu)詳(xiang)細，不(bu)能記(ji)(ji)錄(lu)隱蔽工程質量狀況；

4、冬(dong)期施工混(hun)凝土結構未(wei)留置臨界強度試(shi)塊進行檢測(ce)；

5、未提(ti)供外墻(qiang)保(bao)溫板進(jin)場復驗報(bao)告。

/

1、材料進場驗收監(jian)理單位未進行(xing)審查驗收。

2、監理質(zhi)量問題通(tong)知(zhi)書內容不明確。

3、監理(li)未對整改問題進行復查。

1、施工方案未(wei)嚴(yan)格按規定審批并執行。

2、質量(liang)問題(ti)未按規定處理。

序號

工程名稱

建(jian)設單位及

質(zhi)量行為

監理單位及

質量行為

施工(gong)單位及

質量行為

工(gong)程實體(ti)

技術資料(liao)

7

陵城區紫薇水岸16#樓

山東朔(shuo)方房地產(chan)開發有(you)限公司

陵縣永安工程建設監理(li)有限公司

江蘇金(jin)尚鵬建(jian)筑安裝有限公司(si)

1、砌體(ti)砌筑質(zhi)量差，灰縫寬(kuan)度偏差超(chao)過規范要求。

2、砂漿試塊未在施工現場制作。

3、配電箱位置過梁留置不正(zheng)確。

1、基礎(chu)分部已(yi)驗收，混凝土試壓強(qiang)(qiang)度(du)未進行強(qiang)(qiang)度(du)評(ping)定；

2、回填(tian)土未按設計文件(jian)進行壓實系數檢測；

3、隱(yin)蔽工程驗(yan)收記錄內容(rong)不正確(que)、不詳細，不能說明隱(yin)蔽工程質量狀況。

/

1、監理(li)細則無針對性(xing)。

2、材料(liao)進場驗收記錄及(ji)見證(zheng)取樣試驗無資料(liao)。

3、監理日志記錄無內容，不能反映現場實際(ji)情況。

1、施(shi)工方案未嚴格按規定審批并(bing)執(zhi)行(xing)。

2、質量問題未按規定處理(li)。

8

陵城區和諧(xie)莊園15#樓

山東德達鑫龍房地產開發有限公司

陵縣永安工程建設監理有限公司(si)

山(shan)東德達建設集(ji)團有限公司

1、現澆板存在蔭水痕跡。

2、混凝土(tu)剪(jian)力墻(qiang)存(cun)在爛(lan)根現象(xiang)。

3、防水卷材收(shou)頭做(zuo)法不正確(que)。

4、陽臺板(ban)存在裂縫現象。

1、資料中日期(qi)、驗收結(jie)論(lun)等內(nei)容不齊全；

2、基礎分部已驗收，混凝土試壓強(qiang)度(du)未進行(xing)強(qiang)度(du)評(ping)定。

/

1、監理細則(ze)無針對性。

2、材料進(jin)場驗收記錄及見證(zheng)取樣試驗無資料。

3、監理(li)日志記錄(lu)無內(nei)容(rong)，不能反(fan)映現場實(shi)際情況。

/

9

陵城(cheng)區富華莊園3#樓(lou)

山東地鑫實(shi)業集團有限公司(si)

陵縣永(yong)安工(gong)程建(jian)設(she)監理有限(xian)公司

山東地鑫(xin)實業集團建筑工(gong)程有限公司

1、基坑(keng)支護未按設計(ji)要求施工。

2、模板支(zhi)撐少水平桿。

1、商品混(hun)凝(ning)土生產企業(ye)未提供原(yuan)材料檢測報告；

2、鋼筋存在焊接連(lian)接，未提(ti)供焊接檢測報告(gao)；

3、資料中日期、驗收結(jie)論等(deng)內(nei)容不齊(qi)全。

/

1、監理(li)細則無針(zhen)對性。

2、材料(liao)(liao)進(jin)場驗(yan)收記(ji)錄(lu)及見證取樣試驗(yan)無資料(liao)(liao)。

3、監理日志記錄無(wu)內容，不(bu)能反映現場實(shi)際情況。

1、施(shi)工方案未嚴(yan)格按規定(ding)審批并(bing)執(zhi)行。

2、質量問題未(wei)按規定處理(li)。

序號

工程名(ming)稱

建設(she)單位及(ji)

質量行為(wei)

監理單(dan)位及

質量行為

施工單(dan)位及

質量行為

工程實體

技(ji)術資料

10

武城宏(hong)圖(tu)學府嘉(jia)苑3#樓

德州宏圖房地產(chan)開(kai)發有限公司

武城(cheng)縣建設工(gong)程監理有(you)限公(gong)司

山東宏諾建(jian)設工程有限公司(si)

1、現澆板存在(zai)蔭水痕跡。

2、等電位聯結未預留(liu)。

3、砌體灰縫控(kong)制(zhi)差。

1、資(zi)料中日(ri)期、驗收結論等內容不齊(qi)全；

2、鋼(gang)筋、水(shui)泥(ni)等(deng)材料進(jin)場復驗報(bao)告中(zhong)未(wei)注明(ming)代表數(shu)量(liang)；

3、未編制(zhi)混凝土同條件養護(hu)試塊留(liu)置(zhi)方案；冬期施工未留(liu)置(zhi)混凝土臨界(jie)強度試塊；

4、M10水泥砂漿、M10混合砂漿留置組數不滿足規范要求；

5、砂(sha)漿(jiang)試(shi)塊試(shi)壓強(qiang)度(du)存在不(bu)滿足設計及規范要求現象，未進行處理；

6、鋼(gang)筋隱蔽工程(cheng)驗(yan)收記錄內容搭(da)接(jie)長度不(bu)(bu)正確(que)、接(jie)頭(tou)方式及接(jie)頭(tou)位置不(bu)(bu)詳細，不(bu)(bu)能說(shuo)明隱蔽工程(cheng)質量狀況(kuang)；

7、回填土未(wei)按(an)設計要求(qiu)進行壓實系數檢(jian)測；

8、未提供冬(dong)期(qi)施(shi)工測溫記錄、混凝土臨(lin)界強度檢測報告等資料(liao)。

/

1、材料進場驗收(shou)監理單位未進行審查驗收(shou)。2、監(jian)理質量問(wen)題通知書(shu)內(nei)容(rong)不明確(que)。3、監理(li)日志記錄(lu)無內(nei)容，不(bu)能反映現場實際情況。

1、施工(gong)方案(an)未嚴格(ge)按(an)規定(ding)審批并執行。

2、質量問題未按(an)規定處理。

11

武城縣陽光瑞景7#樓(lou)

山東德達鑫龍房地產開發有(you)限公司

武城縣建設工程監理有限(xian)公司

山東德達建設集團(tuan)有限公司

1、現澆板(ban)存(cun)在蔭水痕跡。

2、模(mo)板支撐少水平桿。

3、卷材收(shou)頭做法不正確。

4、回填土質(zhi)量(liang)不符(fu)合(he)要求。

5、混凝土(tu)觀感質量(liang)差，多處(chu)蜂(feng)窩、露筋。

1、資(zi)料(liao)中(zhong)日期(qi)、驗收結論(lun)等(deng)內容不(bu)齊全；

2、鋼筋、水泥等(deng)材料進場復驗報告中(zhong)未注明(ming)代表數量；

3、未提供防水材料合(he)格證及進場(chang)復驗報(bao)告、回填土(tu)檢測(ce)(ce)報(bao)告、沉降觀測(ce)(ce)記錄(lu)(lu)、冬期施(shi)工(gong)測(ce)(ce)溫記錄(lu)(lu)和混凝土(tu)臨(lin)界強度(du)檢測(ce)(ce)報(bao)告等資料；

4、地基基礎(chu)分(fen)部工程已驗收，混凝土強(qiang)度未進行評(ping)定。

/

1、材料進場驗收監理(li)單(dan)位未進行審查(cha)驗收。2、監理質量問題通知(zhi)書內容(rong)不明確。3、監(jian)理日志記錄無內容，不能反映現場實際(ji)情(qing)況。

/

12

武城縣國蘊(yun)幸(xing)福(fu)家園9#樓(lou)

古貝春(chun)集團武城房地產開發有限公司

山東建(jian)院工(gong)程監理咨詢有限(xian)公司(si)

山東匯龍建(jian)筑工程有限公司

1、現澆(jiao)板(ban)多處存在裂縫、蔭(yin)水痕跡。

2、混凝土觀感質量差，多(duo)處跑模、漏(lou)筋(jin)。

1、資料中日期(qi)、驗收結(jie)論(lun)等內容不齊(qi)全；2、鋼筋、水(shui)泥等材(cai)料進場(chang)復驗報告中未注(zhu)明代表(biao)數量；3、地基(ji)(ji)基(ji)(ji)礎(chu)、主體結構(gou)分部工程已驗收，混凝土強度未(wei)進行(xing)評定；4、存在砂漿標養(yang)試(shi)塊、冬期施(shi)工砂漿同條件(jian)養(yang)護試(shi)塊、混凝土拆模試(shi)塊檢(jian)測不(bu)滿足設計及規范要求現象，但未(wei)進行相應處理；5、鋼筋復驗(yan)報告與進場檢驗(yan)記錄、合格證中生產廠家不一(yi)致；無HRB400直徑(jing)6MM鋼筋(jin)合(he)格證及進場檢驗記錄；6、砌體用(yong)磚與(yu)設(she)計文件不符，進(jin)場(chang)復驗報告不齊全(quan)；7、M10水泥(ni)砂(sha)漿、M10混合砂漿留置組數不滿足規范要求；8、鋼筋隱(yin)蔽(bi)工程驗收記錄內容不真實(shi)，未體現HRB400直徑22mm、25mm鋼筋焊接(jie)連接(jie)；9、未(wei)提供冬期(qi)施工(gong)測溫記錄、混凝(ning)土臨界強度檢測報告等資料(liao)；未(wei)提供沉降觀測記錄。

/

1、材料(liao)進場驗(yan)收(shou)監理單位(wei)未進行審查(cha)驗(yan)收(shou)。

2、監理質(zhi)量問題通知書內(nei)容不明確。3、監理日志(zhi)記(ji)錄(lu)無內容，不能反映現(xian)場實際情況。

1、施工方(fang)案未嚴格(ge)按規(gui)定(ding)審(shen)批并(bing)執行(xing)。

2、質量問題未按規定(ding)處理。

序號

工(gong)程名稱

建設(she)單位及(ji)

質量行為

監(jian)理單位(wei)及(ji)

質量行為

施工單位及

質量行為

工程實體

技術資料

1

樂陵(ling)人(ren)民(min)醫院（內科病房(fang)樓）

樂陵市人民醫院

慶云(yun)縣建筑工(gong)程監(jian)理 公(gong)司

山(shan)東煙建集團有限(xian)公(gong)司

1、觀感質量較(jiao)好，內實外光。

2、混(hun)泥土樓(lou)(lou)面部分樓(lou)(lou)層(ceng)未壓光，局部有(you)腳印。

3、二次(ci)構造柱鋼筋植筋位置間距(ju)不規范。

4、后澆帶二次施工砼與原樓面接(jie)槎(cha)明顯。

（1）混凝土試塊抗壓(ya)試件送檢(jian)時，代表方量均(jun)為(wei)100m3或200m3，數量與(yu)實際不符(fu)。

（2）砂漿試塊強度(du)為M5，部分試件(jian)個別值超設計強度(du)的300%，與實際不(bu)符(fu)。

（3）地基驗(yan)槽記錄無驗(yan)收日期，職業(ye)資格(ge)章蓋章不全。

體系(xi)健(jian)全(quan)，人員(yuan)在崗良好

（1）總監理符合職(zhi)業資格條件(jian)，但檢查當日不在施工現場(chang)。

（2）監理細則中，針對本工程(cheng)無明確具體的分工表。部分內容(rong)針對性不(bu)強(qiang)。

（3）監理見證取樣臺(tai)賬(zhang)為電子(zi)版，應留紙質版備查。

（1）人員到(dao)位，管理盡職盡責。

（2）施工(gong)單位施工(gong)基(ji)礎筏板(ban)時，集水坑部分(fen)鋼筋小面積外(wai)漏(lou)，已(yi)及時處理(li)，但仍(reng)需加強觀察。

2

樂陵(ling)國際(ji)名(ming)仕5#樓

樂(le)陵市宇泰(tai)房地產開發有限公司

山東汶上縣第一建筑安裝有限公司

1、樓面砼(tong)局部裂縫。

2、外墻接(jie)茬處(chu)存在夾渣現象。

3、模(mo)板架(jia)體(ti)立桿個(ge)別未(wei)加(jia)設(she)墊板，（樓梯間(jian)、懸(xuan)挑構件處）

4、部分(fen)預埋線盒位置控制不準確，少(shao)量(liang)位移。

（1）防水卷材送檢(jian)代表數量(liang)為5000㎡，與(yu)實際不符。

（2）混(hun)凝土時間(jian)個別達不(bu)到100%，如2016-HBS-01733，結果為32.8。

（3）室(shi)外回填已完成，但暫未送檢(jian)土工試(shi)驗。

（4）測溫(wen)記錄次數、時(shi)間(jian)點控制(zhi)錯誤，現(xian)場實(shi)際測量時(shi)間(jian)為8時(shi)至20時(shi)。

（5）施工組織設(she)計(ji)為投標文(wen)件，范圍籠(long)統(tong)，針對性不強，頁碼較亂。

體系健全，人員(yuan)在崗良好(hao)

（1）監理(li)見證取樣(yang)記(ji)錄(lu)中，見證記(ji)錄(lu)個別不(bu)全，未進(jin)行及時登記(ji)。

（2）監理(li)單位(wei)下發(fa)質量問題整(zheng)改(gai)(gai)通知單中，整(zheng)改(gai)(gai)意見(jian)簡單，未反應(ying)出實(shi)際(ji)問題整(zheng)改(gai)(gai)情況

1、施(shi)工單位管理(li)體系、管理(li)到位。

2、項目(mu)經理職業資格證書照片及有效期模糊(hu)不清。

3

樂陵帝都花園20#樓

德州齊鴻房地產(chan)開發有限(xian)公司

樂陵鑫華安裝(zhuang)有限公司

1、外墻接茬處存在夾渣現(xian)象，局(ju)部錯(cuo)臺明顯(xian)。

2、二次砌筑砌體(ti)與原砼(tong)墻(qiang)體(ti)接(jie)茬(cha)明顯。

3、樓(lou)面(mian)頂層鋼踏步欄桿立桿間距不(bu)符合要求。

4、塌落度多層資料顯示均為180mm。

（1）套(tao)筒連接(jie)試驗(yan)個別(bie)未(wei)做工藝性連接(jie)試驗(yan)。

（2）回填土試驗(yan)未及時進行土工試檢(jian)驗(yan)檢(jian)測(ce)。

（3）地(di)基驗槽記(ji)錄無驗收日期，職(zhi)業資格章(zhang)蓋章(zhang)不全。

（4）施(shi)工(gong)日志內容(rong)太(tai)過簡(jian)單(dan)，具體(ti)施(shi)工(gong)內容(rong)，施(shi)工(gong)部(bu)位及(ji)驗收、試檢驗項(xiang)目(mu)填寫不全。

（5）施工組織設計(ji)中，沒有(you)附有(you)效(xiao)附圖(tu)，如平面布置、進度計(ji)劃等。

1、建設單(dan)位(wei)報建手續齊全有(you)效(xiao)

2、管理體系健全，人(ren)員(yuan)在崗良好。

項目總監(jian)符(fu)合職業資格條件(jian)，范海崗變更為閆(yan)巖(yan)。

項目經理符合職業資格條件(jian)，劉慶祥變更為李令東

序號

工程名(ming)稱

建設單位及

質量行為(wei)

監(jian)理單位及

質量行為

施(shi)工單位及

質(zhi)量行為

工程(cheng)實體

技術資料(liao)

4

慶云佰盛未來城2#樓

河北(bei)百盛房地產開發有限(xian)公司(si)

河北(bei)中保(bao)建設集團有限(xian)責任公(gong)司

（1）模板架體立(li)桿個別未加設墊板，（樓梯間、懸挑構件處(chu)）

（2）砼墻面(mian)基層多處蜂窩麻面(mian)。

（3）剪(jian)力墻鋼筋(jin)局部(bu)綁扎不規(gui)范，主筋(jin)間距(ju)不均勻(yun)。

（4）樓(lou)面(mian)后澆帶混凝土梁底未斷開，違反規(gui)范要求。

（1）鋼筋合(he)(he)(he)格(ge)證貼(tie)條中信(xin)息內容填寫不(bu)全(quan)，未填寫合(he)(he)(he)格(ge)證代(dai)表數量、項目需求總量，進場數量個別與(yu)合(he)(he)(he)格(ge)證數量不(bu)符(fu)。

（2）原材送(song)檢數(shu)量(liang)(liang)大于合格證代表(biao)數(shu)量(liang)(liang)，如直徑(jing)14mm進場(chang)數(shu)量(liang)(liang)為52.27噸(dun)，但送(song)檢數(shu)量(liang)(liang)為58噸(dun)，報告(gao)編號2017-G-0027。

（3）原材進場(chang)時間全(quan)部為2017年(nian)2月(yue)16日(ri)，與(yu)實際不符。

（4）基礎(chu)砼試(shi)件尚未達到試(shi)壓日期。

（5）檢驗批驗收記錄中日(ri)期、內容與施工日(ri)志不符(fu)

體系健(jian)全，人員(yuan)在崗(gang)良好

（1）總監理工程師資(zi)格證書有效期為2017年1月(yue)30日(ri)。

（2）監理見證取樣(yang)記錄(lu)中，個別無單位工程名稱。

（1）模(mo)板(ban)專(zhuan)項方案，施工單位公司(si)安全(quan)部(bu)(bu)、工程(cheng)部(bu)(bu)未(wei)審(shen)批(pi)。模(mo)板(ban)方案為套用其他工程(cheng)方案內容(rong)，未(wei)嚴格執行審(shen)批(pi)手續。

5

慶云陽光花園101西段(duan)

山東新(xin)東昌置業有限(xian)公司

德州(zhou)江山建筑安裝工程有(you)限公司

（1）模(mo)板架體立桿多(duo)處(chu)未加設墊板，（樓(lou)梯間、懸(xuan)挑構(gou)件處(chu)）

（2）構造柱(zhu)鋼筋預埋設置(zhi)不規范，多(duo)處位(wei)移，變形縫(feng)兩端構造柱(zhu)間距控制差。

（1）內業資料整(zheng)理整(zheng)體(ti)較好(hao)，個別混凝土冬季(ji)測溫(wen)記錄簽字不全(quan)。

（2）模板方案審批表日期、簽字(zi)不(bu)全。

（3）基(ji)礎筏(fa)板混凝土(tu)澆(jiao)筑方(fang)量(liang)為588m3，實際送檢同養試塊24組(zu)，超規(gui)范數量(liang)，但結果都合格。

體系健全(quan)，人員(yuan)在崗良好(hao)

監理規劃未(wei)(wei)明確(que)監理部人員分工，監理旁(pang)站監理中對砼(tong)澆筑等重(zhong)要工序描(miao)述簡單，應詳(xiang)細、突出(chu)重(zhong)點(dian)問題，旁(pang)站人員未(wei)(wei)簽字。

項目經(jing)理符合職業資格(ge)條件，但(dan)檢(jian)查當(dang)日因(yin)病不在施工現場(chang)。

6

慶(qing)云(yun)云(yun)龍國際8#樓(lou)

德州金騰置業有限公司(si)慶云(yun)分公司(si)

慶云縣建筑工程監理(li)公(gong)司(si)

福建(jian)永福建(jian)設(she)集團有限(xian)公(gong)司

（1）砼墻面基層多處剔(ti)鑿、局(ju)部鋼筋外漏，相鄰模板接(jie)茬錯(cuo)臺(tai)嚴重，墻面平整度控制(zhi)差。

（2）構(gou)造柱鋼筋多處設置位置及綁扎不規范，主筋間距不均(jun)勻。

（3）墻(qiang)體局部漏放拉結(jie)筋，個別構造柱頂部未植(zhi)筋。

（4）多處預埋線盒位置(zhi)控(kong)制不(bu)準確，位移、損壞嚴重。

（1）鋼筋合(he)格證(zheng)貼條中信息內容填寫不(bu)全，進場數(shu)量個別與(yu)合(he)格證(zheng)數(shu)量不(bu)符。

（2）原材送(song)檢數(shu)量大于(yu)合格證代表數(shu)量，如直徑(jing)12mm進場數(shu)量為23.656噸(dun)，但送(song)檢數(shu)量為60噸(dun)，報(bao)告(gao)編號2016-G-0100。

（3）原材(cai)送(song)檢代(dai)表(biao)數量(liang)單位應為噸，報告編(bian)號2016-G-0106中所有鋼筋(jin)代(dai)表(biao)數量(liang)全部為7根。

（4）混(hun)凝土(tu)試塊個別達不到100%，如C30標號砼(tong)，檢測(ce)結果為26，為設計強度(du)的87%，報(bao)告編號2016-H-1544。

（5）樁基2016年4月(yue)14日(ri)出具臨(lin)時(shi)報告(gao)(gao)，截至目前(qian)未出正式報告(gao)(gao)。

（6）地(di)基驗(yan)槽記錄為(wei)2016年4月10日驗(yan)收，至今簽(qian)章(zhang)不全。

（7）剪力墻(qiang)鋼筋的隱(yin)蔽驗收記錄中，鋼筋標高、連接方式、描述不準確。

體系健全，人員在崗(gang)良好

（1）監理見(jian)證取(qu)樣(yang)記錄中，見(jian)證記錄個別不全，未進行及時登記。

（2）監理單位下發質量(liang)問(wen)題整(zheng)改通知單中，整(zheng)改意見簡單，未(wei)反應出實際問(wen)題整(zheng)改情況(kuang)。

（1）項目經理(li)管(guan)理(li)制(zhi)度落實不到位，技術負(fu)責人(ren)對資料(liao)監管(guan)、落實較差(cha)，資料(liao)不完善(shan)。

（2）項(xiang)目(mu)經理職業資格證書照片極(ji)不清晰，有(you)效期至2016年7月13日

序號

工程名稱

建設單位及(ji)

質量行為(wei)

監理(li)單位及

質(zhi)量(liang)行為

施工單位及(ji)

質量行為

工程(cheng)實體(ti)

技術(shu)資料(liao)

7

平原星空喜園9#樓

平原縣(xian)榮(rong)兆置(zhi)業有限公司

平原(yuan)工程監理(li)有限公司

平原縣廣廈建安(an)有(you)限公(gong)司

（1）模板架體(ti)立(li)桿多處(chu)未加設墊板，（樓梯間(jian)、懸挑構件處(chu)）

（2）剪力墻(qiang)(qiang)外墻(qiang)(qiang)及電梯井(jing)樓層(ceng)接茬處個別夾渣。

（3）鋼筋綁(bang)扎需(xu)注意空調板等懸挑構件的保護層設(she)置。

（1）防水送(song)(song)檢代表工程為12#樓加(jia)車庫，應分單位工程分別送(song)(song)檢。

（2）施工日(ri)志內(nei)容較為簡單，應體現施工內(nei)容、驗(yan)(yan)收、試檢驗(yan)(yan)情況。

（2）混凝(ning)土測溫(wen)記錄未全(quan)部整理歸檔。

（3）基坑(keng)專家論證中，專家職業資格證復印件未加蓋所在單位公章。

（4）基槽驗收資(zi)料中，職業資(zi)格章簽章不全。

體系健全，人員在崗良(liang)好

（1）監(jian)理細則中，針(zhen)對本(ben)工(gong)程(cheng)無明(ming)確具體的(de)分工(gong)表。工(gong)程(cheng)概況簡單(dan)，部分內(nei)容針(zhen)對性不強。

（2）總監(jian)理(li)工(gong)程師復印件有效期(qi)過期(qi)。

（1）施工單(dan)位安(an)全生產許可證(zheng)復印件有效期(qi)為2017年(nian)3月(yue)9日。

（2）施工(gong)組織設(she)計中對(dui)專(zhuan)家論證部分內容未體現(xian)。

8

平(ping)原湖畔麗(li)園6#樓

德州晉安投(tou)資置業有限公(gong)司

平原(yuan)縣(xian)工程建設監理有限公司(si)

山東地鑫集團建筑工程有限(xian)公司

1、懸挑構(gou)件(jian)鋼筋與梁筋綁扎固定不(bu)牢固。

2、樓(lou)面砼部分漲模修補(bu)現(xian)象，局部不平整。

3、樓梯間接茬處夾渣部(bu)分錯臺(tai)明顯。

4、樓梯間模板(ban)架體立桿(gan)多(duo)處未加設墊板(ban)。

（1）部分鋼筋(jin)(jin)連接試件不(bu)合格，如三層(ceng)僅有14mm的鋼筋(jin)(jin)報告，無四層(ceng)報告。

（2）鋼筋電渣壓力焊工藝(yi)報告部分未歸檔。

（3）混(hun)凝土(tu)測溫記錄(lu)未全部整理歸檔，同(tong)養未按600 度送(song)檢。

（4）土工試(shi)檢驗(yan)報告(gao)送檢點數偏少，不符合規范要求。

（5）基(ji)槽(cao)驗收資(zi)料中，職業資(zi)格(ge)章簽章不全，基(ji)礎驗收報告中信息簡(jian)單，不能準確描述工程。

體(ti)系(xi)健全，人員在崗良(liang)好

（1）監(jian)理(li)細則(ze)中，未針(zhen)對本工程編制，無人(ren)員分工，無工程概況，部分內容(rong)針(zhen)對性(xing)不強。

（2）總監理(li)工程師證(zheng)書(shu)復印件為2016年1月26日。

（3）質(zhi)量問題通知(zhi)單復查意見不全。

（1）施(shi)工單位施(shi)工組織(zhi)設計未(wei)針對本工程詳細(xi)編制，不(bu)能指導施(shi)工。

（2）施(shi)工單(dan)位項目經理請(qing)假(jia)未在現場(chang)。

9

平(ping)原安城名郡(jun)13#樓(lou)

山東安城置業有限公司

德州建樹工(gong)程監理(li)有限公司

河北(bei)第二建筑安裝工程公司

1、現場實體(ti)觀感質量差，樓面面層成品保護差，砼(tong)流漿、錯(cuo)臺較多(duo)，樓梯間踏步損壞多(duo)。

2、樓面砼(tong)多處干(gan)裂縫，養護不(bu)及時(shi)，局部(bu)不(bu)平(ping)整。

3、砼外墻接(jie)茬處夾渣錯(cuo)臺明(ming)顯，陰角、陽角控制不嚴。

4、后澆帶多(duo)處砼未(wei)斷開.

（1）防水送(song)檢代(dai)表數(shu)量(liang)為8000㎡，數量與(yu)實際不(bu)符。

（2）鋼筋連接工(gong)藝報告部(bu)分未歸檔。

（3）混(hun)凝土測溫(wen)記錄(lu)未全部整理歸檔。

（4）鋼筋大(da)部分進場(chang)數量偏少，與實際有較(jiao)大(da)出入(ru)，建議(yi)仔(zi)細核查(cha)，及時(shi)補送。

（5）基(ji)槽驗收資(zi)料(liao)中，職(zhi)業資(zi)格章(zhang)簽(qian)章(zhang)不全，基(ji)礎驗收報告(gao)中對各種混(hun)凝土型號(hao)未(wei)明確(que)

體(ti)系健全，人員在崗(gang)良好

（1）監理細則中，未針對(dui)(dui)本工程編(bian)制(zhi)，為小(xiao)區(qu)統一編(bian)制(zhi)，部分內容針對(dui)(dui)性不強。

（2）總監理工程師請假不(bu)在現場。

（3）旁站監(jian)理中(zhong)(zhong)，對樁基中(zhong)(zhong)存(cun)在的問(wen)題未發現、留(liu)置(zhi)記錄。

（4）質(zhi)量問(wen)(wen)題(ti)通知單簽發(fa)相對較(jiao)少(shao)，未能及時發(fa)現問(wen)(wen)題(ti)。

（1）施工單位(wei)安全生(sheng)產許可證復(fu)印件有效期為2016年7月26日。

（2）施工單位項目經理請(qing)假未在現場(chang)，現場(chang)管理制(zhi)度落實差(cha)。

（3）樁基共檢測203顆(ke)，其中(zhong)122顆(ke)為三四類樁，處理后合格。

序號

工程名稱

建設單位及

質量行為

監(jian)理單(dan)位及

質量行為

施工單位(wei)及

質量行(xing)為

工(gong)程(cheng)實體

技術資(zi)料

10

開發區綠(lv)城花(hua)園(yuan)19#樓

德(de)州永鋒(feng)置業有限公司

山東省工程監理咨詢有限公司

江蘇(su)南通三(san)建集(ji)團股份有限公司

1、實體(ti)砼(tong)幾何(he)方正尺寸規(gui)矩，線(xian)角順直，外光內實。

2、模板(ban)架體立(li)桿多處未(wei)加設墊板(ban)，（樓梯間、懸挑構件處）

3、部分線盒(he)安裝存在位移偏差，個(ge)別破(po)損。

（1）混凝土(tu)試塊(kuai)評(ping)定表(biao)格為(wei)自制EXCEL表(biao)格，不符合要求。

（2）混凝土測溫記錄格式不符合要(yao)求，同養按60天(tian)送檢。

（3）基槽驗收資料中，日期、職業(ye)資格章(zhang)簽章(zhang)不全。

（4）施(shi)工日(ri)志(zhi)簡單、個別未體現進(jin)場、試檢驗情況。

體系健(jian)全，人員(yuan)在崗良好

（1）監理質量(liang)問題(ti)通(tong)知單(dan)中，樁基單(dan)位(wei)未(wei)逐條(tiao)整改回復。

（2）監理(li)規劃、細(xi)則中，應針對(dui)(dui)本工程(cheng)增加人員分工，部分內(nei)容針對(dui)(dui)性不強。

基本符合相關(guan)要(yao)求

11

開發區(qu)康博公(gong)館19#樓

山東康博置業有限公司

山東(dong)眾誠監理有限公司

青建集團股份公司(si)

1、懸挑(tiao)構(gou)件、樓(lou)梯間(jian)模板架體立桿多處未加設墊板。

2、樓(lou)面(mian)懸挑構件砼(tong)多處受損，成(cheng)品保護較差。

3、樓梯(ti)間接茬處夾渣部(bu)分錯(cuo)臺明(ming)顯(xian)。

4、部分線盒固定不(bu)牢度(du)，不(bu)同(tong)程度(du)位移。

（1）套筒(tong)原材，未(wei)做進(jin)場檢查記錄。

（2）混凝土測溫(wen)記錄(lu)不(bu)全，同(tong)養按60天送檢。

（3）基槽驗收資料中(zhong)，職(zhi)業資格章簽章不全。

（4）基礎(chu)筏板砼(tong)試塊中，標(biao)號為C35，實際(ji)達到26。

體(ti)系健(jian)全，人員在崗良(liang)好(hao)

（3）監理細(xi)則中，應針對本工(gong)程增加人員分(fen)工(gong)，部分(fen)內容針對性(xing)不強(qiang)。

（4）見證取樣臺(tai)賬齊全，個(ge)別登記滯后(hou)。

（5）質量問題通知單復(fu)查意見填寫不全。

（1）施工單位安全員證(zheng)件(jian)復印件(jian)未(wei)歸(gui)檔。

（2）施工組織設計為標書文(wen)件，需針對(dui)實際(ji)及時修(xiu)改。
（3）責任制落實不到位。

12

開發(fa)區東海(hai)福滿(man)園22#樓

山東東海房地(di)產開發有限公(gong)司

德州瑞達工程項目管理有限公(gong)司

東(dong)海集團有限公(gong)司

1、現場實體觀感質量較差(cha)(cha)，樓面面層成品保護差(cha)(cha)，砼流漿、錯臺較多，樓梯間(jian)踏步損壞多。

2、模板拼縫(feng)不(bu)嚴(yan)密，個別(bie)加固不(bu)牢固。

3、砼構造柱接茬處夾(jia)渣錯臺明顯，多處漲模。

4、模板(ban)架體立(li)桿多處(chu)未(wei)加設墊板(ban)，（樓梯間(jian)、懸挑構件處(chu)）

（1）水泥原材進場數量(liang)(liang)、送檢數量(liang)(liang)、合(he)格證代表數量(liang)(liang)均為200T，與(yu)實際不符，應分單位(wei)工(gong)程進場、記錄、送檢。

（2）混凝土(tu)測溫記錄不全，同養按(an)60天(tian)送檢。

（3）基槽驗收(shou)資料(liao)中，職業資格章(zhang)簽章(zhang)不(bu)全。

（4）防水卷(juan)材進(jin)場數量與(yu)送檢數量與(yu)實(shi)際不符。

體(ti)系(xi)健全(quan)，人員在崗(gang)良好(hao)

（1）監理(li)細(xi)則中，應針對本工(gong)程增(zeng)加人員分工(gong)，部(bu)分內容針對性不強(qiang)。

（2）旁站監理對工程實際存在問題及(ji)整(zheng)改情況(kuang)未注明。

（1）施工組織設計(ji)編(bian)制簡單，不能具體指導施工，需有針對性編(bian)制。

（2）見證取樣臺賬齊全，砂漿報告(gao)未(wei)歸檔。

（3）技術負(fu)責人職責落實(shi)較差。

序號

工程名稱

建設(she)單位(wei)及

質(zhi)量(liang)行為(wei)

監理(li)單位(wei)及(ji)

質量行為(wei)

施工單位(wei)及

質量行(xing)為(wei)

工程實體

技(ji)術資料

1

齊河縣東城御園8#樓

山東德鑫房地產開發有限公司

齊河縣(xian)工程(cheng)建設監理(li)有限(xian)公(gong)司

齊河縣陽光置業有限公司

1、模板支(zhi)架搭(da)設不符(fu)合規范及(ji)施(shi)工方案要求；

2、電(dian)渣壓力焊焊接有偏心(xin)現象；

3、鋼(gang)(gang)筋(jin)(jin)定位筋(jin)(jin)焊(han)接到(dao)縱向受力(li)鋼(gang)(gang)筋(jin)(jin)上(shang)，損傷(shang)鋼(gang)(gang)筋(jin)(jin)性能；

4、樓梯板施工縫處混凝土(tu)有夾渣現象；

5、后澆(jiao)(jiao)帶局(ju)部(bu)未斷開，與主體一同澆(jiao)(jiao)筑；

6、砌(qi)體拉結(jie)筋加工(gong)安(an)裝不規范；

7、混凝土同條(tiao)件試塊標(biao)注方式不符(fu)合要(yao)求。

1、監(jian)理單位未提(ti)供(gong)監(jian)理實施細則、監(jian)理旁站記錄；

2、監理問題通知單未回復；

3、施(shi)工單位未提供(gong)混(hun)凝(ning)土冬期施(shi)工測(ce)溫記錄、混(hun)凝(ning)土結構(gou)實體檢(jian)驗用同條(tiao)件試塊養護測(ce)溫記錄。

/

總(zong)監理工程(cheng)師(shi)未(wei)(wei)(wei)按(an)規(gui)定到(dao)崗履(lv)職；未(wei)(wei)(wei)嚴(yan)格按(an)規(gui)定編制監理實施細則；未(wei)(wei)(wei)嚴(yan)格按(an)規(gui)定實施旁站(zhan)監理；質量問題整改(gai)不復(fu)查；未(wei)(wei)(wei)嚴(yan)格執行注冊監理工程(cheng)師(shi)簽章制度。

未(wei)嚴格(ge)執行施工(gong)方(fang)案，質量控制(zhi)措施落實不到(dao)位。

2

齊河縣(xian)濟北郡9#樓

齊河齊鑫置(zhi)業有限公司(si)

齊河縣(xian)工(gong)程建設監(jian)理有限公司

合肥建工集團(tuan)有限(xian)公(gong)司

1、模(mo)板支架搭設不(bu)符合規范及施(shi)工方(fang)案要求；

2、電渣壓力焊焊包不均勻，焊接有偏心現(xian)象；

3、鋼筋有綁扎不到位、漏(lou)綁現象；

4、混凝土同(tong)條(tiao)件試塊標注(zhu)方(fang)式及內容不符合要求；

5、樓梯(ti)板施工縫有混凝土夾渣(zha)現象；

6、混凝土有樓(lou)面不(bu)平整(zheng)、裂縫、踏步缺棱掉(diao)角現象(xiang)；

7、砌體有開裂、漏放拉結(jie)筋現象。

1、施工單位施工組織設計、冬期(qi)施工方案內容部分與施工現場不符；

2、施(shi)工單位未提供鋼筋(jin)原材進場(chang)驗(yan)收資料，個(ge)別批次鋼筋(jin)存在復試報告未取回即(ji)投入(ru)使用的情(qing)況；

3、施工單(dan)位未提(ti)供基礎(chu)工程(cheng)混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)試(shi)塊(kuai)抗(kang)壓強度(du)評定記錄、冬(dong)期施工混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)測溫記錄、冬(dong)期施工混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)臨界強度(du)試(shi)驗報告；

4、基(ji)礎工程驗收報告施工單位未蓋章(zhang)。

施工許可證辦理時(shi)間(jian)晚于施工單位(wei)開(kai)工時(shi)間(jian)。

未嚴(yan)格(ge)執行注冊監理工(gong)程師簽章制度(du)和材料進場檢驗制度。

未嚴格執行(xing)施(shi)工(gong)方案及材料進(jin)場檢驗制度，冬(dong)期施(shi)工方案審批不及時，質量控制(zhi)措施(shi)落實不到位(wei)。

3

齊(qi)河(he)縣貴和華城三期9#樓(lou)

山東昌奧(ao)置業(ye)有限公司

齊河縣(xian)工程建(jian)設(she)監理有限公司

齊河(he)縣基業建筑有限公司

1、模板支架搭設(she)不符(fu)合規范及施工方案(an)要求；

2、混凝土同條件試塊標注方式不符(fu)合要求(qiu)；

3、混凝土有蜂窩(wo)、缺楞(leng)掉(diao)角現象。

1、監理(li)(li)單位(wei)的監理(li)(li)規劃編制時(shi)(shi)間晚于監理(li)(li)實施(shi)細則的編制時(shi)(shi)間；

2、施工單位未(wei)提供外(wai)墻(qiang)保溫材料的(de)進場驗(yan)收資料、基礎混(hun)凝土試塊(kuai)抗壓強(qiang)度統計評定(ding)記(ji)錄、冬(dong)期施工混(hun)凝土施工測(ce)溫記(ji)錄、混(hun)凝土結(jie)構實體(ti)檢驗(yan)用(yong)同條(tiao)件試塊(kuai)養(yang)護測(ce)溫記(ji)錄；

3、基礎工程、地基驗(yan)槽記錄設計、勘察單位未蓋公(gong)章。

/

未(wei)嚴格執(zhi)行注冊監(jian)理工程師簽章(zhang)制度、材(cai)料進場檢驗制(zhi)度，未嚴格按(an)規定(ding)程序(xu)編制監理規劃及實施細則(ze)。

未嚴格(ge)執行施工方案(an)及(ji)材料進(jin)場檢驗制(zhi)度，質量控制措施(shi)落實不到位。

序號

工(gong)程名稱

建設(she)單位及

質量行為(wei)

監(jian)理單位及

質量行為

施工單位及

質量行(xing)為

工程(cheng)實體

技術資料

4

禹(yu)城市匯橋·國際(ji)新城25#樓(lou)

禹(yu)城市匯橋(qiao)房(fang)地產開發有限公(gong)司

禹(yu)城市建設工程監(jian)理中心

禹城市(shi)建筑工程公司

1、模板施工方案針(zhen)對性差；

2、外腳手架與(yu)樓(lou)體拉結不(bu)牢固，連墻桿設置數量不(bu)足；

3、構造柱混凝土(tu)有蜂窩現象(xiang)；

4、樓面平整度控制稍差；

5、預制過梁有露筋、開裂現象。

1、監理單(dan)位旁(pang)站記錄不全(quan)，旁(pang)站方(fang)案中(zhong)列(lie)明需旁(pang)站的無相應(ying)記錄；

2、施工單位施工日(ri)志記錄(lu)內(nei)容不全面、技術交底(di)針對性(xing)不強、鋼筋隱蔽工程(cheng)驗收記錄(lu)內(nei)容不規范；

3、未提供混凝土(tu)結構(gou)實(shi)體檢驗用同條件試塊養(yang)護測溫記錄；

4、基礎驗收報告設計單(dan)位未蓋公章。

/

監(jian)(jian)理規劃、監(jian)(jian)理細則(ze)審批未蓋監(jian)(jian)理單位公章，未嚴(yan)格執(zhi)行(xing)注冊監(jian)(jian)理工程師簽章制(zhi)度。

未嚴格執行施工方案；質(zhi)量控(kong)制措施落實不到位。

5

禹城市通裕(yu)·陽光豪庭(ting)1#樓(lou)

德州永安置業有限公司

禹城市(shi)建設工(gong)程監理中(zhong)心(xin)

山東(dong)桓臺建設(she)工程(cheng)有限公司(si)

1、模板支(zhi)架(jia)搭設不符合規范及施工(gong)方案(an)要求；

2、鋼筋(jin)保護(hu)層(ceng)厚度(du)控制(zhi)不準確(que)；

3、混凝土同條件試塊標注方式不符合(he)要求。

1、施工單位未提供基礎階段(duan)以上部分(fen)的沉降(jiang)觀測記錄(lu)、冬(dong)期施工混凝(ning)土臨界(jie)強度試驗報告(gao)、混凝(ning)土結構實(shi)體(ti)檢驗用同條件試塊養護(hu)測溫記錄(lu)；

2、混(hun)凝土(tu)施工記(ji)錄內容填寫不完整(zheng)；

3、基(ji)礎工程驗收(shou)報告(gao)設計單位未簽字蓋章。

/

監(jian)理規劃、監(jian)理細則審批未蓋(gai)單位公章(zhang)(zhang)，未嚴格執行注冊監(jian)理工(gong)程(cheng)師簽章(zhang)(zhang)制度。

未(wei)嚴(yan)格執行施工方案及(ji)質量(liang)控(kong)制措施。

6

禹(yu)城(cheng)市盛恒國際(ji)觀(guan)邸3#樓(lou)

德州市盛恒置業有限公司

禹城(cheng)市(shi)建設工程(cheng)監理中心(xin)

福建(jian)省莆田(tian)市聯(lian)發建(jian)筑工程(cheng)有限(xian)公司

1、模板支架搭設不符(fu)合規范(fan)及施(shi)工方案要求(qiu)；

2、混凝土有(you)樓(lou)面(mian)不平整、踏步缺棱掉角現(xian)象；

3、預留構造柱縱(zong)筋較(jiao)短(duan)，搭接長度不(bu)足；

4、砌(qi)(qi)體個(ge)別(bie)部位用短廢料砌(qi)(qi)筑(zhu)，形成(cheng)通縫(feng)。

1、未提(ti)供冬(dong)期(qi)(qi)施工(gong)混凝土(tu)測(ce)溫記錄、冬(dong)期(qi)(qi)施工(gong)混凝土(tu)臨界(jie)強度試驗報告；

2、基礎工程驗收(shou)報告設計單位(wei)、勘察單位(wei)未蓋章。

/

未嚴格(ge)執行注(zhu)冊(ce)監(jian)理(li)工程師簽章制(zhi)度。

未(wei)嚴格執行(xing)施(shi)工方案(an)，質(zhi)量控制措施(shi)落實(shi)不到位。

序號

工程(cheng)名(ming)稱

建設單(dan)位及

質(zhi)量行為(wei)

監理(li)單位及

質(zhi)量行(xing)為

施工單位及

質量(liang)行為

工程實(shi)體

技術(shu)資料

7

臨邑(yi)鎮(zhen)啟明(ming)小學宿(su)舍樓

臨(lin)邑鎮人民政府

山東同(tong)力建設項目管理有限(xian)公司

山東省(sheng)武城(cheng)華豐建(jian)筑工(gong)程有限公司

1、模板支架(jia)搭設不符合(he)規范(fan)及(ji)施(shi)工方(fang)案要求(qiu)，模板施(shi)工方(fang)案不完整(zheng)；

2、混凝土同條件試(shi)塊標(biao)注方式不(bu)符合要求。

1、監理單位旁站方(fang)案針對性(xing)差(cha)；

2、施工(gong)單位未提供混(hun)凝(ning)土冬期施工(gong)測溫(wen)記錄(lu)、凝(ning)土結構實(shi)體檢驗用(yong)同條件試塊養(yang)護(hu)測溫(wen)記錄(lu)。

施(shi)工許可(ke)證辦理(li)時(shi)間晚(wan)于(yu)施(shi)工單位(wei)開工時(shi)間。

未嚴格執行注冊監理工(gong)程師簽章制度。

未嚴(yan)格(ge)按要(yao)求(qiu)編制及執行(xing)施(shi)工方案，質量控(kong)制措施(shi)落實不到位(wei)。

8

臨邑縣實驗(yan)中(zhong)學教學樓

臨邑縣(xian)城市建設綜合開發(fa)有限責(ze)任公司

臨邑(yi)縣(xian)工程建設監理有(you)限公司

德州東恒建(jian)設(she)有限公(gong)司

1、模(mo)板(ban)支(zhi)架搭設(she)不符合規范(fan)及施工(gong)方(fang)案要求，模(mo)板(ban)施工(gong)方(fang)案不完整；

2、梁柱節(jie)點部位梁鋼筋錨固長度不足，箍筋綁扎不到位；

3、梁縱向鋼(gang)筋綁扎不到位；

4、主次(ci)梁交接處主梁箍筋

未連(lian)續(xu)設置；

5、混凝土同條件試塊標注(zhu)方式不符合要求(qiu)。

1、監理實(shi)施細則編制針(zhen)對(dui)性(xing)差；

2、施工單位技術資料(liao)中有(you)鋼筋原材合格證(zheng)代表數量(liang)不(bu)足現象；

3、技術(shu)交底(di)針(zhen)對性(xing)差(cha)；

4、施(shi)工單位未提供混凝(ning)土冬(dong)期施(shi)工測溫(wen)記錄；

5、基礎驗收報告(gao)中施工單位項目(mu)負責人未(wei)簽(qian)字(zi)。

辦理質(zhi)量(liang)監督(du)手續滯后。

未嚴格執(zhi)行注冊監理工程師簽(qian)章制度。

未嚴(yan)格執(zhi)行施工(gong)方案和注冊(ce)建(jian)造師簽章制度，質量控制措施落實不到位(wei)。

9

臨邑縣臨盤(pan)中學教學樓

臨邑縣臨盤街(jie)道辦事處

德州市廣廈(sha)工(gong)程(cheng)監理有限責任公司

臨盤建筑安裝有限(xian)公司(si)

1、模(mo)板支架搭(da)設(she)不符(fu)合(he)規范(fan)及(ji)施工方(fang)案要求，模(mo)板施工方(fang)案不完整、無針(zhen)對性；

2、混凝土同(tong)條件試(shi)塊標注方式(shi)不符合要求(qiu)；

3、基礎與主(zhu)體施(shi)工(gong)縫處有脹(zhang)模、跑漿現象。

1、監理單位質量問(wen)題(ti)通知單回復施工單位未簽字；

2、施工單位技術資(zi)料中(zhong)有鋼筋原材合格證代表數量(liang)不足現(xian)象(xiang)；

3、無(wu)FS外墻保溫材料進場驗收資(zi)料；

4、部分資料日(ri)期、驗收結論未填寫。

辦(ban)理質量監督手續滯(zhi)后。

未嚴格執行(xing)材料進場(chang)檢驗制(zhi)度。

未嚴(yan)格執行施(shi)工(gong)方案及材料進場(chang)檢驗制度，質量(liang)控制措(cuo)施(shi)落實(shi)不到位。

序號

工程名稱

建設單位及

質(zhi)量行為

監理(li)單位及

質量行(xing)為(wei)

施工單位及

質量行為(wei)

工程實體(ti)

技術資料

10

德城區湖濱家園(yuan)10#樓

德州(zhou)市房地產(chan)開發總公司

山(shan)東(dong)建樹(shu)建設項目管理有(you)限公司

山東德建集團有限公司

1、模板支架(jia)搭設不符合規范及施(shi)工方案要求；

2、梁箍筋(jin)、剪(jian)力墻(qiang)鋼筋(jin)加工及安(an)裝尺寸偏小，鋼筋(jin)保護層厚度控制(zhi)不準確；

3、鋼筋有位(wei)(wei)移和綁扎不(bu)到(dao)位(wei)(wei)現象；

4、現澆板有裂縫(feng)現象，剪力墻施工(gong)縫(feng)部位有修補痕跡。

1、監理日志記錄不詳細(xi)；

2、施工技(ji)術資料個(ge)別批次(ci)鋼筋(jin)原材合(he)格證復(fu)印件與復(fu)試報告(gao)鋼筋(jin)規格不相符。

/

未嚴格執行注冊(ce)監理工程師簽章(zhang)制度(du)。

未嚴格執行施工方案、質(zhi)量控(kong)制措施，及注冊建造師簽章制度。

11

德城區紫御國都1#樓

德州平(ping)德置業有限(xian)公司

德州瑞安工程監理有限公司

江蘇揚(yang)安集團有限公(gong)司

1、模板支架(jia)搭設不符(fu)合(he)規(gui)范及施工方案要求；

2、混凝(ning)土有脹模、跑(pao)漿(jiang)、蜂(feng)窩現(xian)象，現(xian)澆(jiao)板(ban)多(duo)處露(lu)筋；

3、剪力墻施工縫部位處(chu)理差，有(you)移位及截面尺(chi)寸偏小現象(xiang)；

4、砌體灰縫厚度不均勻(yun)，局部灰縫厚度大(da)于15mm，使(shi)用(yong)斷(duan)裂砌塊，短廢料砌塊砌筑部(bu)位出現通縫。

1、施工單位技術資料中鋼筋原材合(he)格證復印(yin)件(jian)缺少經銷商蓋章；

2、未提供外墻LJS保溫(wen)材料的進場驗收及復(fu)試(shi)報告(gao)、基礎部位混(hun)凝土(tu)施工(gong)記(ji)錄、混(hun)凝土(tu)冬期(qi)施工(gong)測溫(wen)記(ji)錄及凝土(tu)結構實體檢驗用(yong)同條件試(shi)塊養護測溫(wen)記(ji)錄；

3、基(ji)礎工(gong)程混凝土抗壓強度未進行(xing)評定；

4、部分資料時(shi)間(jian)不(bu)對(dui)應，不(bu)能相互(hu)印(yin)證。

施工(gong)許(xu)可證辦理時間晚于施工(gong)單位開(kai)工(gong)時間。

未嚴格執行材料進場檢(jian)驗制度。

未嚴格執行施工方案及材料進場(chang)檢驗制度，質量控(kong)制措施落實不到(dao)位、部分(fen)技(ji)術資料不真實。

12

德城區(qu)萬源明日國際廣場6#樓

德州萬(wan)源(yuan)明日國(guo)際廣場(chang)置業(ye)有限(xian)公司

山(shan)東(dong)建院工程監(jian)理咨(zi)詢有(you)限公司(si)

山(shan)東(dong)德興(xing)集團建設工程(cheng)有限(xian)公司

1、模板支架搭設不符(fu)合(he)規范及施(shi)工方案要求；

2、電渣(zha)壓力焊焊接有偏(pian)心現象(xiang)；

3、現澆板有露筋(jin)現象。

1、混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)冬期(qi)施工測(ce)溫(wen)記錄和混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)結(jie)構檢驗(yan)用同條件試塊養護(hu)測(ce)溫(wen)記錄混(hun)淆；

2、施(shi)工日(ri)志記錄不詳細。

施(shi)工(gong)許可證辦理時間晚(wan)于施(shi)工(gong)單(dan)位開工(gong)時間。

未嚴格執行注冊監理(li)工(gong)程師簽章制度。

未嚴格(ge)執行施工方案(an)和注冊建造師簽章制度。