序(xu)號

工程名(ming)稱

建設(she)單(dan)位及

質量行為(wei)

監理單位及

質量行為

施工(gong)單位及

質量行為

工程實(shi)體

技術資料

4

寧津(jin)縣陽光巴厘(li)島7#樓

寧津縣(xian)聯強置業有限公司(si)

寧(ning)津縣建(jian)設監理有限公司

德州振華(hua)建(jian)安有(you)限公司

1、現(xian)澆板鋼筋存在(zai)踩踏，未留(liu)置施工(gong)通(tong)道。

2、樓(lou)梯施工縫(feng)留置不正確。

3、混凝土構件存(cun)在(zai)主筋外露(lu)現象(xiang)。

1、資料中日期、驗收(shou)結論等內容不齊(qi)全；

2、鋼筋機械連接無工藝檢驗報告；

3、冬期施(shi)工未留置混凝土臨(lin)界(jie)強度試(shi)塊(kuai)進行檢測。

/

1、材料進(jin)(jin)場(chang)驗收監理(li)單位未進(jin)(jin)行審查驗收。

2、監(jian)理質量問題通(tong)知書內(nei)容不明確。

3、監理未對(dui)整改問(wen)題進行復查。

/

5

寧津縣(xian)人民法院審判法庭(ting)

寧津縣人民(min)法院

寧津縣建設監理有限(xian)公司

山東德(de)興集團建設工程有(you)限公司(si)

1、混凝土止(zhi)水帶未同(tong)時澆(jiao)筑(zhu)。

2、后澆帶鋼筋有(you)積水銹蝕現象。

3、現澆(jiao)板負彎矩筋(jin)控制差。

1、樁位偏(pian)差驗收記(ji)錄不(bu)真實，與工程(cheng)實體(ti)不(bu)符；（資料中均按“蓋有承臺梁的樁”進(jin)行測量，但工程(cheng)中存在3顆樁、4顆樁承(cheng)臺）

2、未(wei)編制(zhi)混(hun)凝土(tu)結(jie)構同條(tiao)件養(yang)護試塊(kuai)(kuai)留(liu)(liu)置(zhi)方案，冬期施工未(wei)留(liu)(liu)置(zhi)臨界強度試塊(kuai)(kuai)；

3、機械連接無工藝檢驗報告；

4、未提供砌體(ti)塊體(ti)進(jin)場復驗報告。

/

1、材料進場驗(yan)(yan)收監理(li)單位未進行(xing)審查驗(yan)(yan)收。

2、監理質量問題通(tong)知(zhi)書(shu)內容不明確(que)。

3、監理未對整改問題進行復查。

/

6

寧津縣金星(xing)御園小區(qu)12#樓

山東金星(xing)房(fang)地產(chan)開(kai)發(fa)有限公(gong)司

寧津縣建設(she)監(jian)理有限公司

江蘇蘇中建(jian)設(she)集團有限(xian)公(gong)司(si)

1、模板支撐少水平桿。

2、冬(dong)季施工混凝土臨界強度試塊(kuai)未留置。

3、后澆帶未斷開。

4、線管預留(liu)未做保(bao)護。

1、資料中(zhong)日(ri)期、驗收結論等內容不齊全；

2、HRB400直徑25mm鋼筋機械連接(jie)未按要求進行復(fu)驗(yan)；

3、隱蔽工程驗收記(ji)錄(lu)內容填寫不正確、不詳(xiang)細，不能記(ji)錄(lu)隱蔽工程質(zhi)量狀(zhuang)況；

4、冬期施(shi)工混凝(ning)土結構(gou)未留置臨界(jie)強度(du)試塊進(jin)行檢測(ce)；

5、未(wei)提供外墻保溫板進場復驗報告(gao)。

/

1、材料進場驗收(shou)監理單位(wei)未進行審查驗收(shou)。

2、監理質量問題通(tong)知書內容不明(ming)確。

3、監理未(wei)對整改問題(ti)進行復查(cha)。

1、施(shi)工(gong)方案未嚴格按規定審(shen)批并執行。

2、質量問題未(wei)按(an)規定(ding)處理(li)。

序(xu)號

工程(cheng)名稱

建(jian)設單(dan)位及

質量行為

監理單位及

質量行為

施工單位及

質量(liang)行(xing)為

工程實(shi)體(ti)

技(ji)術(shu)資料

7

陵城區(qu)紫薇水岸16#樓(lou)

山東朔方房地產開發有限公司

陵縣永(yong)安工程建設監理有限(xian)公司(si)

江蘇金尚鵬建(jian)筑安裝有限公司

1、砌體砌筑質量差，灰縫寬度偏差超過規范要(yao)求。

2、砂(sha)漿試塊未在(zai)施工現場制作。

3、配電箱位(wei)置過(guo)梁留置不正確。

1、基(ji)礎分(fen)部已驗(yan)收，混凝土試壓強度(du)未進(jin)行強度(du)評定；

2、回填土未按設計文件(jian)進行(xing)壓實系數檢測；

3、隱蔽(bi)工程驗(yan)收記錄(lu)內容不(bu)正確、不(bu)詳細，不(bu)能說明隱蔽(bi)工程質(zhi)量狀況(kuang)。

/

1、監理細則(ze)無針對性。

2、材料進(jin)場驗收記錄及見(jian)證取樣試驗無資料。

3、監理(li)日志記錄無內(nei)容，不能反映現場(chang)實際情況。

1、施工方案未嚴格按規定審批并執(zhi)行。

2、質(zhi)量問(wen)題未按規定處理。

8

陵城區和(he)諧莊園15#樓

山東德達鑫龍房地產開發有限公司

陵縣永安工程建設監理有限公司

山東(dong)德(de)達建設集團有(you)限(xian)公司

1、現澆板存在蔭水痕跡。

2、混(hun)凝土剪力(li)墻存在(zai)爛根現象。

3、防水卷材收頭做法不(bu)正確。

4、陽臺板存在裂縫現象。

1、資料中(zhong)日(ri)期、驗(yan)收結論等內(nei)容不齊全；

2、基礎分部已驗收，混凝土試壓強度(du)未(wei)進行強度(du)評定。

/

1、監理細則無針對性。

2、材料(liao)進場驗收記錄及見(jian)證取樣試驗無資料(liao)。

3、監理日志(zhi)記錄(lu)無內容，不(bu)能反(fan)映現場(chang)實際情況(kuang)。

/

9

陵城(cheng)區(qu)富華莊(zhuang)園(yuan)3#樓

山東地(di)鑫實業集(ji)團有限公司

陵縣永安工(gong)程建設(she)監理有限公司

山東地鑫(xin)實業集(ji)團(tuan)建筑工(gong)程有限公司

1、基坑支護未按(an)設計(ji)要(yao)求施(shi)工。

2、模板支撐少水平桿。

1、商品混凝(ning)土生產企業未提供原材料檢測(ce)報告(gao)；

2、鋼筋(jin)存在焊接連接，未提供(gong)焊接檢測報告；

3、資(zi)料中日期、驗收結論等內容不齊(qi)全。

/

1、監(jian)理細則無針對性。

2、材料進(jin)場驗(yan)收記錄及見(jian)證(zheng)取(qu)樣試驗(yan)無資料。

3、監理日志(zhi)記錄無(wu)內容，不(bu)能反映現(xian)場實際情況。

1、施(shi)工(gong)方案未(wei)嚴格按(an)規(gui)定審批并執行。

2、質量問題(ti)未(wei)按規定處理。

序(xu)號

工程名稱

建(jian)設單位及

質量行為

監(jian)理單(dan)位及

質量行為

施工單位(wei)及(ji)

質量(liang)行為

工程實體

技(ji)術資料

10

武(wu)城(cheng)宏(hong)圖學府嘉苑3#樓

德州宏圖房地產開發有限公司

武城(cheng)縣建設工程監理有(you)限公(gong)司

山東宏諾(nuo)建設工程有(you)限公(gong)司

1、現澆板(ban)存在蔭水痕跡。

2、等電(dian)位(wei)聯結未預留。

3、砌體灰縫控制(zhi)差。

1、資料中日(ri)期、驗收結論等(deng)內容(rong)不(bu)齊全；

2、鋼筋(jin)、水泥(ni)等材料進(jin)場(chang)復驗報告中未注明代表數量；

3、未編(bian)制混凝土同(tong)條件養護試(shi)(shi)塊留置方案；冬期施工未留置混凝土臨(lin)界強度試(shi)(shi)塊；

4、M10水泥砂漿、M10混(hun)合砂(sha)漿留置組(zu)數不滿足規(gui)范要求；

5、砂漿試(shi)塊試(shi)壓強度存在不(bu)滿足設計及規范要求現象，未進行處理；

6、鋼筋(jin)隱蔽(bi)工(gong)程驗收(shou)記錄內容搭接長度(du)不正確、接頭方式及接頭位置不詳細，不能說明隱蔽(bi)工(gong)程質(zhi)量狀況(kuang)；

7、回填土(tu)未按設計要求進行(xing)壓(ya)實系數檢測；

8、未提供(gong)冬期(qi)施工測溫記錄、混(hun)凝(ning)土臨界強度(du)檢測報告等資料。

/

1、材料進場驗(yan)收(shou)監理單位未進行審(shen)查驗(yan)收(shou)。2、監理質量問題通知(zhi)書內容(rong)不明確。3、監理日志(zhi)記錄(lu)無內容(rong)，不能反映(ying)現場實(shi)際情況。

1、施工方案未嚴格按規定審批并執行。

2、質(zhi)量(liang)問題未按規定處理。

11

武城縣陽光瑞(rui)景7#樓

山東德(de)達鑫龍房(fang)地產開發有(you)限公司

武(wu)城縣建(jian)設(she)工程監理有限(xian)公司(si)

山(shan)東(dong)德達(da)建設(she)集團有(you)限公司

1、現(xian)澆板(ban)存在(zai)蔭(yin)水痕跡。

2、模板(ban)支撐少水平(ping)桿。

3、卷材收頭做(zuo)法不正確。

4、回填土質量不符(fu)合要求。

5、混凝土觀感質量差，多處(chu)蜂窩、露筋。

1、資料中日期、驗(yan)收結(jie)論等內(nei)容(rong)不(bu)齊(qi)全(quan)；

2、鋼筋、水泥(ni)等(deng)材(cai)料進(jin)場復驗報告中未注明代表數量；

3、未(wei)提供(gong)防水材料(liao)合(he)格證(zheng)及進場復驗報(bao)告、回填土檢測(ce)報(bao)告、沉降觀測(ce)記(ji)錄、冬期施工測(ce)溫記(ji)錄和混凝土臨(lin)界(jie)強度(du)檢測(ce)報(bao)告等資料(liao)；

4、地基(ji)基(ji)礎分部(bu)工程已驗(yan)收，混(hun)凝土強(qiang)度未進(jin)行評定。

/

1、材料進場驗收監理單位未進行審查驗收。2、監理質量問題通知書內容不明確。3、監理日志記(ji)錄無內(nei)容，不(bu)能(neng)反映現(xian)場實際情況。

/

12

武城縣國蘊幸福家園9#樓

古貝春集團武城(cheng)房地產開發有(you)限公司

山東建院工程(cheng)監理咨詢有限公司

山(shan)東匯龍建筑工程(cheng)有限公司

1、現(xian)澆板多處存在裂縫、蔭(yin)水痕(hen)跡。

2、混凝土觀感質量差，多處(chu)跑模、漏筋。

1、資料(liao)中日期、驗(yan)收結論等內容(rong)不齊全；2、鋼筋、水泥等材料(liao)進場復驗(yan)報告中未注(zhu)明代(dai)表數(shu)量(liang)；3、地基基礎、主(zhu)體結構(gou)分部(bu)工程已驗收，混凝土(tu)強度未進(jin)行評(ping)定；4、存在砂漿(jiang)(jiang)標養(yang)試(shi)(shi)塊(kuai)、冬(dong)期施工砂漿(jiang)(jiang)同條件(jian)養(yang)護試(shi)(shi)塊(kuai)、混凝土拆(chai)模(mo)試(shi)(shi)塊(kuai)檢測不滿足設計(ji)及規范要(yao)求(qiu)現象，但未進行相應處理；5、鋼筋復驗(yan)報告與(yu)進場檢驗(yan)記錄(lu)、合(he)格證中生產廠(chang)家(jia)不(bu)一(yi)致；無HRB400直徑6MM鋼(gang)筋合格證及(ji)進場檢驗(yan)記(ji)錄；6、砌體用(yong)磚與設計文(wen)件不(bu)符，進場(chang)復驗報(bao)告(gao)不(bu)齊全；7、M10水泥砂漿、M10混合砂漿留置組數(shu)不滿足規(gui)范要求(qiu)；8、鋼筋隱蔽工(gong)程驗收記錄內(nei)容不真實，未體現HRB400直(zhi)徑22mm、25mm鋼筋焊接連接；9、未提供冬期施工測(ce)溫記(ji)錄、混凝(ning)土(tu)臨界強度檢測(ce)報告等(deng)資料；未提供沉降(jiang)觀測(ce)記(ji)錄。

/

1、材料進場驗收監理單位未進行審查驗收。

2、監理質量(liang)問題通知書內容不明(ming)確(que)。3、監理日志記錄無內容，不(bu)能反映現場(chang)實際情況(kuang)。

1、施工方案未(wei)嚴格按規(gui)定審批并執行。

2、質量問題未按(an)規(gui)定處理。

序(xu)號

工程名(ming)稱(cheng)

建(jian)設單位及

質量(liang)行為

監理單位(wei)及

質量行為(wei)

施工單位(wei)及

質量(liang)行(xing)為

工程實體(ti)

技術資(zi)料

1

樂(le)陵人(ren)民(min)醫院（內科病房(fang)樓）

樂(le)陵(ling)市(shi)人(ren)民(min)醫院(yuan)

慶云縣建筑工(gong)程(cheng)監理(li) 公司

山東(dong)煙(yan)建集團有限公司(si)

1、觀感質量較好，內實(shi)外(wai)光。

2、混泥土樓面(mian)部(bu)分樓層未壓光，局(ju)部(bu)有腳(jiao)印。

3、二次構造(zao)柱鋼(gang)筋植筋位置間距不規范。

4、后(hou)澆(jiao)帶二次(ci)施工砼與原樓面(mian)接(jie)槎明(ming)顯。

（1）混凝土試(shi)塊(kuai)抗壓(ya)試(shi)件送檢(jian)時，代表方量均為100m3或200m3，數量與實際不符。

（2）砂(sha)漿試塊強(qiang)度(du)為M5，部分試件個別值超設計強(qiang)度(du)的300%，與實際不符。

（3）地(di)基驗槽記(ji)錄無驗收(shou)日期，職業資格(ge)章蓋章不全。

體系健全，人員在(zai)崗(gang)良好

（1）總監理(li)符合職(zhi)業資格條件，但(dan)檢查當日(ri)不(bu)在施工現場。

（2）監(jian)理細則中，針(zhen)對(dui)本工程無明確具體的分工表(biao)。部分內容針(zhen)對(dui)性不(bu)強(qiang)。

（3）監理見(jian)證取(qu)樣(yang)臺賬為電子版(ban)(ban)，應留(liu)紙質版(ban)(ban)備(bei)查。

（1）人員到位，管理盡職盡責。

（2）施工(gong)單(dan)位施工(gong)基礎筏板時，集水坑部分鋼(gang)筋小面(mian)積外漏，已(yi)及時處(chu)理，但仍需(xu)加強(qiang)觀察。

2

樂陵(ling)國際名仕5#樓

樂陵(ling)市宇泰房地產開發(fa)有限公司

山(shan)東(dong)汶上縣(xian)第一建筑(zhu)安裝有限公司

1、樓面砼局部(bu)裂縫。

2、外墻(qiang)接茬處存在夾渣現象。

3、模板(ban)架體立(li)桿個別未加設墊(dian)板(ban)，（樓(lou)梯間、懸挑構件(jian)處）

4、部(bu)分(fen)預埋線盒位(wei)置(zhi)控制不準確(que)，少(shao)量位(wei)移(yi)。

（1）防水(shui)卷材送檢代表數量為5000㎡，與實際不符(fu)。

（2）混凝土(tu)時間個別(bie)達(da)不到100%，如(ru)2016-HBS-01733，結果為32.8。

（3）室外(wai)回(hui)填已完成，但暫未送(song)檢土工試(shi)驗。

（4）測溫記(ji)錄次數、時(shi)間(jian)點(dian)控制錯(cuo)誤，現(xian)場(chang)實際測量時(shi)間(jian)為8時(shi)至20時(shi)。

（5）施工(gong)組織設計為投標文件，范圍籠統(tong)，針對性不強，頁(ye)碼較亂(luan)。

體系健全(quan)，人員在崗(gang)良好

（1）監理見證取樣記(ji)錄中，見證記(ji)錄個別不全，未進行及(ji)時(shi)登記(ji)。

（2）監理單位下發質量問(wen)(wen)題整改通知單中，整改意見簡單，未反應出實際(ji)問(wen)(wen)題整改情況

1、施工單位(wei)管理(li)體系、管理(li)到位(wei)。

2、項(xiang)目經理職業(ye)資格(ge)證書照片及有效期模糊不清。

3

樂(le)陵帝(di)都花(hua)園20#樓

德州齊(qi)鴻房地產開發有(you)限公司(si)

樂陵鑫華安裝有限(xian)公司

1、外墻接(jie)茬處存在夾(jia)渣現象，局(ju)部錯臺明顯。

2、二(er)次砌筑砌體與(yu)原(yuan)砼墻體接茬明顯。

3、樓面頂(ding)層鋼踏步欄桿立(li)桿間距不符(fu)合(he)要求。

4、塌落(luo)度多層資料顯示(shi)均(jun)為180mm。

（1）套筒(tong)連接(jie)試(shi)驗個別未做工藝性連接(jie)試(shi)驗。

（2）回填(tian)土試(shi)驗(yan)未及(ji)時(shi)進行土工試(shi)檢驗(yan)檢測(ce)。

（3）地基驗槽(cao)記錄無驗收日期，職業資格(ge)章蓋章不全。

（4）施工日(ri)志內(nei)容(rong)太(tai)過簡單，具體(ti)施工內(nei)容(rong)，施工部位及驗收(shou)、試(shi)檢驗項目填寫不全。

（5）施工組織設計(ji)中，沒(mei)有附(fu)有效附(fu)圖，如平面布置、進度計(ji)劃等。

1、建設單位(wei)報建手(shou)續齊全有效

2、管理體系健全，人(ren)員在(zai)崗良(liang)好。

項目總監符合(he)職(zhi)業資(zi)格條件，范海崗變(bian)更為閆(yan)巖。

項(xiang)目經(jing)理符(fu)合職業資格條(tiao)件，劉慶祥變更為李令東

序號

工程名稱

建設單(dan)位及

質量行為

監理(li)單位(wei)及

質量行(xing)為

施工單位及(ji)

質量行為

工程實體

技術資料

4

慶云佰盛(sheng)未來城2#樓

河北百盛房地產(chan)開發有限(xian)公司

河(he)北(bei)中保(bao)建(jian)設集團有限責任公司

（1）模板架體立桿(gan)個別(bie)未(wei)加設墊板，（樓梯間(jian)、懸挑構件處）

（2）砼墻面基(ji)層多處蜂(feng)窩麻(ma)面。

（3）剪力墻鋼(gang)筋局部(bu)綁(bang)扎不規范，主筋間距不均(jun)勻。

（4）樓(lou)面后澆帶混凝土梁底(di)未斷(duan)開，違(wei)反規范要(yao)求。

（1）鋼筋合(he)格證貼條中(zhong)信息內容(rong)填(tian)寫不全，未(wei)填(tian)寫合(he)格證代表數量、項目需求總量，進場(chang)數量個別與(yu)合(he)格證數量不符。

（2）原材送(song)檢數(shu)量大于(yu)合格證代表數(shu)量，如直徑14mm進(jin)場數(shu)量為52.27噸(dun)，但送(song)檢數(shu)量為58噸(dun)，報告編號(hao)2017-G-0027。

（3）原材進場(chang)時(shi)間全(quan)部為2017年2月16日，與實際不符。

（4）基礎砼(tong)試件尚未達(da)到(dao)試壓(ya)日期。

（5）檢(jian)驗(yan)批驗(yan)收記錄中日期、內容與施工日志不(bu)符

體系(xi)健全，人員在崗良(liang)好

（1）總(zong)監理工程師(shi)資格(ge)證(zheng)書有效期為2017年1月(yue)30日。

（2）監理見證取樣記錄中，個別無單位工程(cheng)名稱。

（1）模板專(zhuan)項方(fang)(fang)案(an)，施工(gong)單位公司安(an)全部、工(gong)程部未審批(pi)。模板方(fang)(fang)案(an)為套用其(qi)他工(gong)程方(fang)(fang)案(an)內(nei)容，未嚴格執行審批(pi)手(shou)續。

5

慶云陽光花園101西段

山(shan)東(dong)(dong)新(xin)東(dong)(dong)昌(chang)置(zhi)業有(you)限(xian)公司

德(de)州江山建筑(zhu)安裝(zhuang)工程有限公司(si)

（1）模板架(jia)體立桿(gan)多(duo)處(chu)未加設墊板，（樓(lou)梯(ti)間、懸挑構件處(chu)）

（2）構造柱(zhu)鋼筋預埋設置不規范，多(duo)處位(wei)移，變(bian)形縫兩端構造柱(zhu)間距控制差。

（1）內(nei)業資料整理整體較(jiao)好，個別混凝土冬季測(ce)溫記錄簽字(zi)不全。

（2）模板方(fang)案審(shen)批表日期、簽字不全。

（3）基礎筏板混凝(ning)土(tu)澆筑方量為588m3，實際(ji)送檢(jian)同養試塊(kuai)24組，超規范(fan)數量(liang)，但結果都合格。

體系健全，人員(yuan)在崗良好

監(jian)(jian)理規劃(hua)未明確監(jian)(jian)理部人(ren)員(yuan)分工，監(jian)(jian)理旁站監(jian)(jian)理中(zhong)對砼澆筑等重要工序描述簡單，應詳細(xi)、突出重點問題(ti)，旁站人(ren)員(yuan)未簽字。

項目經理(li)符(fu)合職業資格條件，但檢查當(dang)日(ri)因病不在施工現(xian)場。

6

慶云云龍國(guo)際8#樓

德州金騰置(zhi)業有限公(gong)司慶云分(fen)公(gong)司

慶云縣建筑工程監理(li)公司

福建永(yong)福建設集團有限公司

（1）砼墻面基(ji)層多處剔鑿、局(ju)部鋼筋外漏，相鄰模板接茬錯臺嚴重，墻面平整(zheng)度控(kong)制差。

（2）構造柱(zhu)鋼筋多處設置位置及綁扎(zha)不規(gui)范，主筋間距不均勻。

（3）墻體局(ju)部漏放(fang)拉(la)結筋，個(ge)別(bie)構造(zao)柱(zhu)頂部未植筋。

（4）多(duo)處預(yu)埋(mai)線盒位置控制不(bu)準確(que)，位移(yi)、損壞嚴重。

（1）鋼筋合(he)格(ge)證貼(tie)條中信息內容填寫不(bu)全，進場數量個(ge)別與(yu)合(he)格(ge)證數量不(bu)符。

（2）原材送檢數(shu)(shu)(shu)量(liang)大于合格(ge)證代表(biao)數(shu)(shu)(shu)量(liang)，如直徑12mm進場數(shu)(shu)(shu)量(liang)為23.656噸，但(dan)送檢數(shu)(shu)(shu)量(liang)為60噸，報告編(bian)號(hao)2016-G-0100。

（3）原材送檢代表數(shu)量單位應為(wei)噸，報告(gao)編號(hao)2016-G-0106中所有鋼筋代表數(shu)量全部為(wei)7根。

（4）混(hun)凝土試(shi)塊(kuai)個別達不到100%，如C30標(biao)號砼，檢(jian)測(ce)結果為26，為設(she)計強度的87%，報告(gao)編號2016-H-1544。

（5）樁(zhuang)基(ji)2016年4月(yue)14日出具(ju)臨時報告(gao)，截至目前未出正式報告(gao)。

（6）地基驗(yan)槽記(ji)錄為2016年4月10日(ri)驗(yan)收，至今簽章不全。

（7）剪力墻鋼筋的(de)隱蔽驗收記錄(lu)中，鋼筋標高、連接方式、描述不準確。

體系健(jian)全，人員在崗良好

（1）監理見(jian)證取樣記(ji)錄中，見(jian)證記(ji)錄個別不全，未進行及(ji)時(shi)登(deng)記(ji)。

（2）監理單(dan)位下發質量問題整改通(tong)知單(dan)中，整改意見簡(jian)單(dan)，未反應出實際問題整改情況。

（1）項目經理(li)管(guan)理(li)制度(du)落(luo)實不(bu)到位，技術負責人對資料監管(guan)、落(luo)實較差，資料不(bu)完善。

（2）項目(mu)經理職業資(zi)格(ge)證書(shu)照片極(ji)不清晰，有效期至2016年7月13日

序號

工程名稱

建設單位(wei)及

質量行為

監理單位及

質(zhi)量行為

施(shi)工單位及

質量(liang)行(xing)為(wei)

工程(cheng)實體

技術(shu)資料

7

平原(yuan)星空喜園9#樓

平(ping)原縣榮兆置(zhi)業有限公司

平(ping)原工(gong)程監理有限(xian)公司(si)

平(ping)原縣廣(guang)廈建安有(you)限(xian)公司

（1）模板(ban)架體立(li)桿多處未加設墊板(ban)，（樓梯間、懸挑構件處）

（2）剪(jian)力墻(qiang)外墻(qiang)及電梯井(jing)樓層接(jie)茬處個別(bie)夾渣。

（3）鋼筋綁扎需注意空調板等(deng)懸(xuan)挑構件(jian)的保護(hu)層設置(zhi)。

（1）防水(shui)送檢代表工程為12#樓加車庫，應分(fen)單(dan)位工程分(fen)別送檢。

（2）施(shi)工日(ri)志內容較為簡(jian)單，應體現施(shi)工內容、驗收、試檢驗情況(kuang)。

（2）混凝(ning)土測溫(wen)記錄未全部(bu)整理歸(gui)檔。

（3）基(ji)坑專家(jia)(jia)論證中，專家(jia)(jia)職(zhi)業資格證復(fu)印(yin)件未(wei)加蓋所在(zai)單位公章。

（4）基槽驗收資料(liao)中，職業資格章簽章不全。

體(ti)系健全，人員在崗良好

（1）監理細(xi)則(ze)中，針對(dui)本(ben)工程無明確具(ju)體的分工表。工程概(gai)況簡單，部(bu)分內容針對(dui)性(xing)不強。

（2）總監理工程師復(fu)印件有效(xiao)期過期。

（1）施(shi)工單(dan)位安全生產許可證(zheng)復印(yin)件(jian)有效期(qi)為2017年(nian)3月9日。

（2）施工組(zu)織設計中對專家論(lun)證部分內容(rong)未體現。

8

平原湖畔麗園6#樓(lou)

德(de)州晉安投資(zi)置業(ye)有(you)限公司

平原縣工程建設監理有限公(gong)司

山(shan)東地鑫(xin)集團(tuan)建筑工程(cheng)有限公(gong)司

1、懸挑(tiao)構件鋼筋(jin)與梁(liang)筋(jin)綁扎固定不牢(lao)固。

2、樓面砼部分漲模修補現象，局部不平整。

3、樓梯間接茬處夾渣(zha)部(bu)分(fen)錯臺明顯。

4、樓梯間(jian)模板架體立桿多處未加設墊板。

（1）部分鋼筋(jin)連接試件不(bu)合格，如三層僅有14mm的鋼筋(jin)報(bao)告，無四層報(bao)告。

（2）鋼(gang)筋電渣(zha)壓力焊(han)工藝報告部分未(wei)歸檔。

（3）混凝土測溫記錄未全部整(zheng)理歸檔，同養未按600 度送檢。

（4）土工(gong)試檢驗報告送檢點(dian)數偏少，不符合規范要求(qiu)。

（5）基槽驗收(shou)資料中(zhong)，職業資格章簽(qian)章不全(quan)，基礎驗收(shou)報告(gao)中(zhong)信息簡單，不能(neng)準(zhun)確描述工程(cheng)。

體系健全，人員在崗(gang)良好

（1）監理細則中，未針對本工程編制，無人員分工，無工程概況，部分內(nei)容針對性不強(qiang)。

（2）總監理(li)工程師證書復印件為2016年1月26日(ri)。

（3）質量問(wen)題(ti)通知單復查意見不全。

（1）施(shi)工(gong)單位施(shi)工(gong)組織設計未針(zhen)對本工(gong)程(cheng)詳細編(bian)制，不能指導施(shi)工(gong)。

（2）施工單位(wei)項目經理(li)請(qing)假未(wei)在現場。

9

平(ping)原安(an)城名郡(jun)13#樓

山東安(an)城置業有限(xian)公司

德州(zhou)建樹工(gong)程監理(li)有限公司(si)

河北第二(er)建筑安裝(zhuang)工程公司(si)

1、現場實(shi)體觀感(gan)質量差(cha)，樓面(mian)面(mian)層成品(pin)保(bao)護差(cha)，砼流(liu)漿、錯臺較(jiao)多(duo)，樓梯(ti)間踏步損壞多(duo)。

2、樓面(mian)砼多處干(gan)裂縫，養護不(bu)及時，局部不(bu)平整。

3、砼外墻接(jie)茬處夾渣錯臺明顯，陰(yin)角、陽角控制(zhi)不嚴。

4、后澆(jiao)帶多處(chu)砼未斷(duan)開.

（1）防水送檢代(dai)表數量(liang)為(wei)8000㎡，數量與實際不符。

（2）鋼筋連接工藝報告部分(fen)未歸檔。

（3）混凝(ning)土測溫記錄未全部整(zheng)理歸檔。

（4）鋼筋(jin)大(da)部分(fen)進場數量偏少，與實際有較大(da)出(chu)入，建議仔細(xi)核(he)查，及時補送(song)。

（5）基槽(cao)驗(yan)收資料中，職業(ye)資格章簽章不全，基礎驗(yan)收報告中對(dui)各種混凝(ning)土(tu)型號未(wei)明確

體系(xi)健全，人(ren)員在(zai)崗(gang)良好

（1）監理細則中，未(wei)針(zhen)對本工程(cheng)編(bian)制，為小區統一編(bian)制，部(bu)分內容(rong)針(zhen)對性不(bu)強。

（2）總(zong)監理(li)工程(cheng)師請假(jia)不在現場。

（3）旁站監理中(zhong)，對(dui)樁基中(zhong)存在的問題未發現、留置(zhi)記錄。

（4）質量問題通知單簽發相對較少，未能及時(shi)發現問題。

（1）施工單位安(an)全生產許可(ke)證復(fu)印件(jian)有效(xiao)期(qi)為2016年7月(yue)26日。

（2）施工單位項目(mu)經理(li)請假(jia)未在現(xian)場，現(xian)場管理(li)制度(du)落實差。

（3）樁基(ji)共檢測(ce)203顆(ke)，其(qi)中122顆(ke)為三四類(lei)樁，處(chu)理后合格(ge)。

序號

工程名稱(cheng)

建設(she)單(dan)位及

質量行為

監理單位(wei)及

質量行為

施工單位及

質量行為(wei)

工程實體

技術資料

10

開發區(qu)綠(lv)城花(hua)園(yuan)19#樓

德州永鋒置業(ye)有限公司

山東省(sheng)工程監理咨詢(xun)有限公司

江蘇(su)南通三建集(ji)團股(gu)份有限公司

1、實體砼(tong)幾何方正(zheng)尺寸規(gui)矩，線角順(shun)直，外光內實。

2、模(mo)板(ban)架體立桿(gan)多處(chu)未加設墊板(ban)，（樓梯間、懸挑構件處(chu)）

3、部分線盒安裝存在位(wei)移偏差，個別破損。

（1）混(hun)凝土試(shi)塊評定表格(ge)(ge)為自制EXCEL表格(ge)(ge)，不符合要求。

（2）混凝土測溫記錄格式不符合要求，同養按60天送檢(jian)。

（3）基槽驗收資料(liao)中，日(ri)期、職業資格章簽章不全。

（4）施工日志簡(jian)單(dan)、個別未(wei)體現進場(chang)、試檢(jian)驗情況。

體系(xi)健(jian)全(quan)，人員在(zai)崗良好

（1）監(jian)理質量問題通知(zhi)單中(zhong)，樁(zhuang)基單位未逐條(tiao)整改回(hui)復。

（2）監理規劃、細則中(zhong)，應針對(dui)(dui)本工程(cheng)增加人員分(fen)工，部分(fen)內(nei)容針對(dui)(dui)性不強。

基本符合(he)相關(guan)要求

11

開發區康博公館19#樓(lou)

山東康博置業有限公司

山東眾誠監理有限公司

青(qing)建(jian)集(ji)團(tuan)股份公司

1、懸挑構件、樓梯間模板架體立桿多處未加設墊板。

2、樓面(mian)懸(xuan)挑(tiao)構(gou)件砼多處受損，成(cheng)品保護較差。

3、樓梯間接茬處(chu)夾渣部(bu)分(fen)錯(cuo)臺明(ming)顯。

4、部分線盒固定不牢度，不同程度位(wei)移(yi)。

（1）套筒原材，未(wei)做進場檢(jian)查記錄。

（2）混凝土測溫記錄(lu)不全，同養按60天送檢(jian)。

（3）基槽驗(yan)收資料(liao)中(zhong)，職業資格章(zhang)簽章(zhang)不全。

（4）基礎筏(fa)板(ban)砼(tong)試(shi)塊中，標號(hao)為C35，實際達到26。

體(ti)系健(jian)全，人員在崗(gang)良好(hao)

（3）監理細則(ze)中，應針(zhen)對(dui)本工程增(zeng)加(jia)人員分(fen)工，部分(fen)內容(rong)針(zhen)對(dui)性不強。

（4）見證取(qu)樣臺賬齊全，個別登記滯(zhi)后。

（5）質(zhi)量問題通知單復查(cha)意見填(tian)寫不全。

（1）施工單位安(an)全員證件復印件未歸檔。

（2）施工組織設(she)計為(wei)標(biao)書(shu)文件，需針對實(shi)際(ji)及時(shi)修改。
（3）責任制落(luo)實不(bu)到位。

12

開(kai)發區東海福滿園22#樓

山東東海房地產開發有限公司

德州瑞達工程項目管理有(you)限(xian)公(gong)司(si)

東海集團有限公司

1、現場實體觀感質(zhi)量較(jiao)差，樓(lou)面面層成品保護差，砼(tong)流漿、錯臺較(jiao)多(duo)(duo)，樓(lou)梯間踏步損壞多(duo)(duo)。

2、模板拼縫(feng)不嚴密(mi)，個別加固(gu)不牢固(gu)。

3、砼構(gou)造柱接茬處(chu)(chu)夾渣錯臺明(ming)顯(xian)，多處(chu)(chu)漲模。

4、模板架體立桿(gan)多處(chu)未加設(she)墊板，（樓梯間、懸挑(tiao)構件處(chu)）

（1）水泥原材進場數(shu)(shu)量(liang)、送檢(jian)數(shu)(shu)量(liang)、合格證代表數(shu)(shu)量(liang)均為200T，與實際不(bu)符，應(ying)分(fen)單位工程進場、記錄、送檢(jian)。

（2）混(hun)凝土測(ce)溫記錄不全，同養按(an)60天送檢。

（3）基槽驗(yan)收資料中(zhong)，職業資格章(zhang)簽(qian)章(zhang)不全。

（4）防(fang)水卷材(cai)進場數(shu)量與送檢數(shu)量與實際不符。

體系(xi)健全，人員在崗良好

（1）監理細則(ze)中，應針對(dui)本工程增(zeng)加(jia)人員(yuan)分工，部分內(nei)容針對(dui)性(xing)不強。

（2）旁站監理對(dui)工程實(shi)際存在問題及整改(gai)情況(kuang)未注明。

（1）施工組織設計編制(zhi)簡單(dan)，不能具(ju)體(ti)指導施工，需有針對性(xing)編制(zhi)。

（2）見證取樣臺賬齊全，砂漿報告未(wei)歸檔。

（3）技術負責人職責落實較差。

序號(hao)

工程名(ming)稱

建設單位及

質量行為

監理單位及

質量行為

施工單位及

質量行為

工程實體

技術資料

1

齊河縣東城(cheng)御園8#樓(lou)

山(shan)東德鑫房(fang)地(di)產開發有(you)限公司

齊(qi)河(he)縣工程(cheng)建設監理有限公司

齊(qi)河縣(xian)陽光置業有限公司

1、模板支架搭設不符(fu)合規范及施工方案要求；

2、電渣壓(ya)力(li)焊(han)焊(han)接有偏心現象；

3、鋼筋定(ding)位筋焊接到縱向(xiang)受力鋼筋上，損傷鋼筋性能；

4、樓梯板(ban)施工縫處混凝土有夾渣現象；

5、后澆(jiao)帶(dai)局(ju)部(bu)未斷開(kai)，與主(zhu)體(ti)一同澆(jiao)筑(zhu)；

6、砌體拉結筋加(jia)工安裝不規范；

7、混凝(ning)土同(tong)條件(jian)試塊標注方式不符(fu)合要求(qiu)。

1、監(jian)(jian)理單位未(wei)提供監(jian)(jian)理實施細則(ze)、監(jian)(jian)理旁站記錄；

2、監理問題通知單未回(hui)復；

3、施工(gong)單位未提供混凝土冬(dong)期施工(gong)測(ce)溫(wen)記錄(lu)、混凝土結(jie)構實(shi)體檢驗用(yong)同條件試(shi)塊養(yang)護測(ce)溫(wen)記錄(lu)。

/

總(zong)監理工(gong)(gong)程師未(wei)按規(gui)定到崗履職(zhi)；未(wei)嚴格(ge)按規(gui)定編制(zhi)監理實施細則；未(wei)嚴格(ge)按規(gui)定實施旁(pang)站(zhan)監理；質(zhi)量(liang)問題整改不復查；未(wei)嚴格(ge)執行注冊監理工(gong)(gong)程師簽章制(zhi)度。

未嚴格執行施工(gong)方案，質量控制措(cuo)施落實不到(dao)位。

2

齊河縣濟北(bei)郡9#樓(lou)

齊(qi)河齊(qi)鑫置(zhi)業有限公(gong)司

齊(qi)河縣工程建(jian)設監理有(you)限公司

合肥建工集團(tuan)有限公(gong)司(si)

1、模(mo)板支架搭設不符合規范及施工(gong)方(fang)案要(yao)求；

2、電(dian)渣壓力焊焊包不均勻，焊接有偏(pian)心現象；

3、鋼筋有綁(bang)扎不到位、漏綁(bang)現象；

4、混(hun)凝土(tu)同條件試塊標注方(fang)式及內容不符(fu)合要求；

5、樓(lou)梯板(ban)施工縫有混凝土夾(jia)渣(zha)現象；

6、混(hun)凝土有(you)樓(lou)面不平(ping)整、裂縫、踏步缺(que)棱掉角現象；

7、砌體(ti)有(you)開裂、漏(lou)放拉結筋現象。

1、施工單位施工組織設計、冬期施工方案內(nei)容部分與施工現場不符；

2、施工(gong)單位未提供鋼筋原材進場(chang)驗收資料，個別批次鋼筋存(cun)在復試報告未取回即投入(ru)使用(yong)的(de)情況(kuang)；

3、施(shi)(shi)(shi)工(gong)單(dan)位未(wei)提(ti)供基礎工(gong)程混(hun)凝(ning)(ning)土試塊抗壓(ya)強度評定(ding)記(ji)錄、冬期施(shi)(shi)(shi)工(gong)混(hun)凝(ning)(ning)土測溫記(ji)錄、冬期施(shi)(shi)(shi)工(gong)混(hun)凝(ning)(ning)土臨界強度試驗報告；

4、基礎工程(cheng)驗收報(bao)告施工單位未蓋章。

施(shi)工(gong)許可證辦理(li)時間晚于施(shi)工(gong)單位開工(gong)時間。

未嚴格(ge)執行注冊(ce)監理(li)工程(cheng)師(shi)簽(qian)章(zhang)制(zhi)度和材料進場檢驗(yan)制度。

未(wei)嚴格執行施工(gong)方案及材料(liao)進場檢驗制度，冬期施工方(fang)案審(shen)批不(bu)及時，質量(liang)控制措施落實不(bu)到位。

3

齊河縣貴(gui)和華城三期9#樓

山東昌奧置業(ye)有限公司

齊(qi)河縣工程建設監理有限(xian)公司

齊河(he)縣基業建筑有限公司(si)

1、模板支(zhi)架搭設不符合規范及施工(gong)方案要求；

2、混(hun)凝土同條(tiao)件試塊標注方式不(bu)符合(he)要求(qiu)；

3、混(hun)凝土有(you)蜂窩、缺楞掉角(jiao)現象。

1、監理單位的(de)監理規(gui)劃編制(zhi)時間晚(wan)于(yu)監理實(shi)施細(xi)則的(de)編制(zhi)時間；

2、施(shi)工單位未提供外(wai)墻保溫(wen)材料(liao)的進場驗(yan)收(shou)資料(liao)、基礎混(hun)凝(ning)(ning)土試塊抗壓強度(du)統計(ji)評定(ding)記錄、冬期施(shi)工混(hun)凝(ning)(ning)土施(shi)工測(ce)溫(wen)記錄、混(hun)凝(ning)(ning)土結(jie)構實體檢驗(yan)用同條件試塊養護測(ce)溫(wen)記錄；

3、基礎工程、地基驗槽(cao)記(ji)錄(lu)設計、勘察單位未蓋公章。

/

未嚴(yan)格執行注冊監(jian)理工程師簽章制度、材料進(jin)場檢驗(yan)制(zhi)度，未嚴格按(an)規定程序編(bian)制監理規劃及實施細則。

未嚴格執行施工方(fang)案及材料進場(chang)檢驗制度，質量(liang)控制措施落實不到位。

序號

工程名稱

建(jian)設單位及

質(zhi)量行為

監理單位及

質量行為(wei)

施工單位及

質量行為

工(gong)程實(shi)體

技術資料

4

禹城(cheng)市匯(hui)橋·國際新城(cheng)25#樓

禹城市匯(hui)橋(qiao)房地產(chan)開發(fa)有限公司

禹城市建設(she)工程監理中心

禹城市建(jian)筑(zhu)工程公(gong)司

1、模(mo)板施工(gong)方案針對性(xing)差(cha)；

2、外腳手架與樓體拉(la)結不(bu)牢固，連(lian)墻桿設(she)置數量不(bu)足(zu)；

3、構造柱(zhu)混(hun)凝土有蜂(feng)窩現象；

4、樓面(mian)平整度控制稍差(cha)；

5、預制過梁有露(lu)筋、開(kai)裂現象。

1、監理單位旁站記(ji)錄不全(quan)，旁站方案中(zhong)列明(ming)需旁站的(de)無相應記(ji)錄；

2、施(shi)工(gong)單位施(shi)工(gong)日志記錄(lu)內容(rong)不(bu)全面、技術交底針對性不(bu)強、鋼筋隱(yin)蔽工(gong)程驗收(shou)記錄(lu)內容(rong)不(bu)規(gui)范；

3、未提供混凝土結構實體檢驗(yan)用(yong)同條件試塊養護測溫記錄；

4、基礎驗收報告設計單位(wei)未蓋公章。

/

監(jian)理(li)規劃(hua)、監(jian)理(li)細則審(shen)批未蓋監(jian)理(li)單位公(gong)章(zhang)，未嚴格(ge)執行注冊監(jian)理(li)工程(cheng)師簽(qian)章(zhang)制度。

未嚴格執行施工方案(an)；質量控制措(cuo)施落(luo)實不到位。

5

禹城市通裕·陽(yang)光豪庭1#樓

德州永(yong)安置業有限公司(si)

禹城市建(jian)設工(gong)程監理中心

山東桓臺建設工程有限公司

1、模板支架搭設不符合(he)規范及施(shi)工方案要求(qiu)；

2、鋼筋保護(hu)層厚度控(kong)制不準確；

3、混(hun)凝(ning)土同條件試塊標(biao)注方式不符合(he)要求(qiu)。

1、施工(gong)單(dan)位(wei)未提供基礎階段以上部分(fen)的(de)沉降(jiang)觀測(ce)記錄、冬期施工(gong)混(hun)凝(ning)(ning)土臨(lin)界強度試(shi)驗報告、混(hun)凝(ning)(ning)土結構實體(ti)檢驗用同條件試(shi)塊養護測(ce)溫記錄；

2、混凝土施工(gong)記錄內容(rong)填寫(xie)不完整；

3、基(ji)礎工程驗(yan)收報告設計單(dan)位未簽字蓋章。

/

監理規劃、監理細則審(shen)批未蓋(gai)單(dan)位公章(zhang)，未嚴(yan)格執行注(zhu)冊監理工程師簽章(zhang)制度。

未嚴格執行施工方案及質量控制措施。

6

禹城市盛恒國際觀邸3#樓

德州(zhou)市盛恒置(zhi)業有限公司

禹城市(shi)建設(she)工程監理中心

福建省莆田市聯(lian)發(fa)建筑工程有(you)限公司

1、模板(ban)支(zhi)架搭設不符合規(gui)范及(ji)施工(gong)方案要求(qiu)；

2、混凝土(tu)有樓面(mian)不平整、踏步缺棱(leng)掉角現象；

3、預留構造(zao)柱縱(zong)筋較短，搭接長度不(bu)足(zu)；

4、砌體個別部位用短廢(fei)料砌筑，形成通縫(feng)。

1、未(wei)提供冬期(qi)施工混凝土測(ce)溫記錄、冬期(qi)施工混凝土臨界強度試驗報告；

2、基(ji)礎工程驗收(shou)報告設計單(dan)位(wei)、勘察單(dan)位(wei)未蓋章(zhang)。

/

未嚴(yan)格執行注冊監理工程師簽(qian)章制度。

未嚴格執(zhi)行施(shi)工方案，質量控制措施(shi)落實不到位。

序(xu)號(hao)

工程名(ming)稱

建設單(dan)位(wei)及

質量(liang)行為

監(jian)理單位(wei)及

質量行(xing)為(wei)

施工單位及

質量行為

工程實體(ti)

技術(shu)資(zi)料

7

臨邑(yi)鎮啟明小(xiao)學(xue)宿舍樓

臨邑(yi)鎮人民政(zheng)府

山東同力建(jian)設項目管理有限公司

山東省武城華豐建筑工程(cheng)有限公司

1、模板(ban)支架搭(da)設不符合(he)規(gui)范及施(shi)工(gong)方案要求(qiu)，模板(ban)施(shi)工(gong)方案不完(wan)整；

2、混凝土同(tong)條件試塊標注(zhu)方式不符合要求(qiu)。

1、監理單位旁站方案針(zhen)對性差；

2、施(shi)工單位未提供混凝(ning)土冬期施(shi)工測溫記錄、凝(ning)土結構實體(ti)檢(jian)驗用同條件試塊養(yang)護測溫記錄。

施工許可證辦理時間(jian)晚于(yu)施工單位開工時間(jian)。

未嚴(yan)格執行注冊監理(li)工(gong)程師簽(qian)章制(zhi)度。

未(wei)嚴格按要(yao)求編制及執行施(shi)工方案，質量控(kong)制措施(shi)落實不(bu)到位。

8

臨邑縣實驗中學教學樓

臨邑縣城市建設綜(zong)合開發有(you)限責任公司

臨邑縣(xian)工程(cheng)建設監理有限公司(si)

德州東恒建設有限公司

1、模板支架搭(da)設不(bu)符(fu)合(he)規范(fan)及施工方(fang)案(an)(an)要求(qiu)，模板施工方(fang)案(an)(an)不(bu)完整；

2、梁柱(zhu)節點(dian)部位梁鋼(gang)筋錨固(gu)長度不(bu)足，箍(gu)筋綁(bang)扎(zha)不(bu)到位；

3、梁縱向鋼筋綁(bang)扎(zha)不到位(wei)；

4、主次(ci)梁交接處主梁箍筋

未(wei)連續(xu)設置；

5、混(hun)凝土同條件試(shi)塊標(biao)注方式不符合(he)要(yao)求。

1、監理實施細則編制針對性差；

2、施工(gong)單位技術(shu)資(zi)料中有鋼筋原(yuan)材合(he)格證(zheng)代(dai)表數量不足(zu)現象；

3、技(ji)術交底(di)針對性差；

4、施(shi)工單位未(wei)提供混凝土冬期(qi)施(shi)工測溫記(ji)錄；

5、基礎驗(yan)收報告(gao)中(zhong)施(shi)工單(dan)位項目負責(ze)人(ren)未簽字(zi)。

辦理(li)質量監督手(shou)續(xu)滯后。

未嚴格執行注冊(ce)監理工程師簽章制(zhi)度。

未嚴格執行施(shi)工方案(an)和注冊建造師(shi)簽章制(zhi)度，質(zhi)量控制(zhi)措施(shi)落(luo)實不到位。

9

臨邑縣臨盤中學(xue)(xue)教學(xue)(xue)樓

臨(lin)邑縣臨(lin)盤街道辦事處(chu)

德州市廣廈工程監理有限責任公司

臨盤建筑安裝有(you)限公司(si)

1、模板支架搭設不符(fu)合規范(fan)及施工方案(an)要求(qiu)，模板施工方案(an)不完整、無針對(dui)性；

2、混凝土同條件試(shi)塊標注方式不符合要求(qiu)；

3、基(ji)礎與(yu)主體施工(gong)縫處有(you)脹模、跑漿現(xian)象。

1、監理單(dan)位(wei)質量問(wen)題通知單(dan)回復施工單(dan)位(wei)未簽(qian)字；

2、施(shi)工單(dan)位(wei)技術(shu)資料(liao)中有鋼筋原材合格證代表數量(liang)不(bu)足現象(xiang)；

3、無(wu)FS外墻保溫材料進場驗收資料；

4、部分資(zi)料日期、驗收結(jie)論未(wei)填(tian)寫。

辦理質(zhi)量監(jian)督手續滯(zhi)后。

未嚴格執行材(cai)料進場檢(jian)驗制(zhi)度。

未嚴(yan)格執行施(shi)工方案及材(cai)料進(jin)場檢(jian)驗制度，質量控制措施(shi)落實不到位。

序號

工(gong)程名稱

建設單位及

質量行為

監理單位及(ji)

質量(liang)行為

施工單位及

質(zhi)量行為

工(gong)程實體(ti)

技術資料

10

德城區湖濱家園10#樓

德(de)州市房(fang)地產(chan)開(kai)發總公司

山東建(jian)樹建(jian)設項目管理有限公司

山東德建集(ji)團(tuan)有限公司(si)

1、模板支架搭(da)設不符合規范及施工方案要(yao)求；

2、梁箍筋、剪力(li)墻鋼筋加(jia)工及(ji)安裝尺寸(cun)偏小，鋼筋保(bao)護層厚度控制不準確；

3、鋼筋(jin)有(you)位移和綁扎不到位現(xian)象；

4、現(xian)澆板有裂縫(feng)現(xian)象，剪力墻施工縫(feng)部位(wei)有修補痕跡。

1、監(jian)理(li)日志(zhi)記錄不詳細；

2、施工技術資料個別批次鋼(gang)筋(jin)原(yuan)材合格證復印件(jian)與復試報(bao)告鋼(gang)筋(jin)規格不相符。

/

未嚴(yan)格執行注冊(ce)監(jian)理工程師簽章制度(du)。

未嚴(yan)格執行施工方案、質量控制(zhi)措施，及注冊建造師簽章(zhang)制(zhi)度。

11

德城區紫御國都1#樓(lou)

德州(zhou)平德置(zhi)業有限公(gong)司

德州瑞(rui)安工(gong)程(cheng)監理有限公司

江蘇(su)揚(yang)安集團有限(xian)公司

1、模板支(zhi)架(jia)搭設(she)不(bu)符合規(gui)范及施(shi)工方案要求；

2、混凝土有脹(zhang)模(mo)、跑漿(jiang)、蜂窩現象，現澆(jiao)板多處露筋；

3、剪力墻施(shi)工(gong)縫部位(wei)處理(li)差，有移位(wei)及截面(mian)尺寸(cun)偏小(xiao)現象；

4、砌體灰(hui)縫厚(hou)度(du)不均(jun)勻，局部灰(hui)縫厚(hou)度(du)大于15mm，使用斷裂砌(qi)塊(kuai)，短廢料砌(qi)塊(kuai)砌(qi)筑部位(wei)出(chu)現通縫。

1、施工單(dan)位(wei)技術資料(liao)中(zhong)鋼筋原材合格證復印件缺(que)少經銷商蓋章；

2、未提供(gong)外墻LJS保溫材(cai)料的進場驗收及復(fu)試報(bao)告、基礎(chu)部(bu)位混(hun)凝(ning)土(tu)施工(gong)記(ji)錄、混(hun)凝(ning)土(tu)冬期施工(gong)測溫記(ji)錄及凝(ning)土(tu)結構(gou)實體檢驗用同條件試塊(kuai)養護(hu)測溫記(ji)錄；

3、基礎(chu)工(gong)程混凝土抗壓強(qiang)度未進行評定(ding)；

4、部分(fen)資(zi)料(liao)時間不對(dui)應，不能相互印證(zheng)。

施工許可證辦理時間(jian)晚于施工單位開(kai)工時間(jian)。

未嚴(yan)格執行材料進場(chang)檢驗制(zhi)度(du)。

未(wei)嚴格執行施工方案及材料(liao)進場(chang)檢(jian)驗制度，質量控制措施落(luo)實(shi)不到位、部分技術資料(liao)不真實(shi)。

12

德(de)城區萬源明日國(guo)際廣場6#樓

德州萬源明日國際廣場(chang)置業有(you)限(xian)公司

山東建院工程監理咨詢有限公司(si)

山東德興(xing)集(ji)團建設工程有(you)限公司(si)

1、模板支架搭(da)設不符合規范及施工方案要求；

2、電渣(zha)壓力(li)焊(han)(han)焊(han)(han)接(jie)有偏心(xin)現象；

3、現澆板有露筋現象。

1、混凝土冬(dong)期(qi)施工(gong)測溫(wen)記錄(lu)(lu)和(he)混凝土結構檢驗用(yong)同條件試塊養護測溫(wen)記錄(lu)(lu)混淆；

2、施工日志記錄不詳細(xi)。

施工許可證辦理(li)時(shi)間晚于施工單位(wei)開工時(shi)間。

未嚴(yan)格執行注(zhu)冊監(jian)理(li)工程師簽章制度。

未嚴格執行施工方案(an)和注冊建(jian)造師(shi)簽章制度。